Tenint en compte que l’edificació amb el projecte original havia arribat a la seva totalitat, no hi hauria marge per cobrir res més. En conseqüència, el fet que s’hagin cobert alguns espais, per pocs metres que sigui, suposaria anar més enllà del permès. Les fonts consultades han indicat que caldrà veure ara quin camí emprèn el comú després de penalitzar els promotors de la pèrgola climatitzada, un d’ells un conegut ‘influencer’ del màrqueting digital.
De fet, a aquest especialista de ‘trading’ se li hauria imposat una multa de 50.000 euros més enllà d’exigir-li que desmunti la pèrgola. Aquesta segona part de la sanció no seria de difícil compliment atès que, en principi, la infraestructura muntada no és fixa i, per tant, es podria retirar amb certa facilitat. Amb tot, l’‘influencer’ en qüestió preveu recórrer la decisió comunal davant la comissió tècnica d’urbanisme (CTU) i, si escau, portarà el cas als tribunals.
Les fonts consultades han explicat que dels dos àtics n’hi ha un de venut i un altre que encara està disponible. Les cobertes s’haurien fet en les dues terrasses. La primera en l’habitatge ja venut i sobre els acabats del qual la persona compradora no estava gaire d’acord, per les mancances que presentava. Justament, per compensar les queixes la sortida a la terrassa s’hauria millorat tot plegat i s’hauria cobert. I el mateix procediment s’hauria fet en l’àtic que encara està disponible per no crear diferències potencials.
Comentaris (3)