Tal com va fer fa uns dies la seva homòloga encampadana, Alcobé ha defensat l’acord tancat entre totes dues parròquies. En declaracions a Altaveu, el mandatari recorda que va servir per tancar dos aspectes en litigi: primer les desavinences territorials. I, segon, el preu just que haurà de pagar Ensisa pel telecadira existent al pla de les Pedres, terreny que pertany a Encamp. I, sobretot, posa en relleu que “aconseguim una solució pacífica” a conflictes que feia temps que estaven enquistats.
Per això, no amaga una certa sorpresa davant l’acció judicial engegada per Saetde, a la qual, avança, es contestarà la setmana vinent. “No entenc què és el que qüestiona”, ha apuntat Alcobé, per a qui, en tot cas, el problema seria “entre concessionari i qui té la concessió”. Ara bé, al seu entendre, la demanda no té sentit.
Entre altres coses perquè la societat que lidera Joan Viladomat sabia perfectament quina era la situació quan va concórrer al nou procés. “El pla de les Pedres era d’Encamp i Ensisa en té l’ús des del 2004, tot està reconegut pels fets que hi ha hagut”, ha comentat. Per això, entén que “la concessió ja es va fer sota aquestes condicions”. I, per tant, al seu entendre, Saetde sabia que “Ensisa pot fer ús del terreny fins que vulgui”.
Per això, dubta de quines són les intencions de la societat. “És com si volgués tenir més drets”, ha apuntat Alcobé quan, en canvi, “el mateix contracte de concessió ja diu com està la situació”.
Comentaris (2)