La justícia suïssa no admet el recurs que manté bloquejada la renda variable a Crédit Suisse

Comentaris

  • L’AREB assegura que el Tribunal Administratiu Federal ha desestimat en primera instància l’acció d’uns clients de BPA en no estar legitimats per dur a terme l’actuació que pretenien
  • La denegació té a veure amb el fet que els recurrents, que poden apel·lar contra la decisió inicial durant un termini de trenta dies a comptar a partir del 2 de gener, no estan domiciliats a Suïssa
El recurs interposat per diversos clients de Banca Privada d’Andorra (BPA) davant les autoritats judicials suïsses i que mantenia la renda variable dipositada a Crédit Suisse bloquejada no ha estat admès a tràmit, segons l’Agència estatal de Resolució d’Entitats Bancàries (AREB). Segons un comunicat de l’AREB, els recurrents no estaven legitimats per dur a terme l’acció que pretenien ja que la Llei federal bancària suïssa només s’aplica als creditors domiciliats a Suïssa o als creditors que es beneficien d’una obligació en aquell país. La decisió encara no es ferma i tot indica que els recurrents apel·laran la decisió del Tribunal Administratiu Federal suís. Tenen un termini de trenta dies per fer-ho a comptar a partir del 2 de gener. Segons el comunicat de l’AREB, el tribunal hauria pres la decisió en el marc d’un aute datat el 21 de desembre i que s’ha notificat ara. L’AREB manté la política d’informar sempre a darrera hora de la tarda. El recurs presentat per diversos clients de BPA anava contra la decisió de l’Autoritat Federal de Supervisió dels Mercats Financers suïssos (FINMA), del 13 de març del 2017, per la que es reconeixia a Suïssa la resolució de l’AREB del 21 d’abril del 2016 i se l’habilita per reclamar a Crédit Suisse la posició que BPA hi ostenta en actius líquids i en divises. El Tribunal Administratiu Federal considera en la seva decisió, segons el comunicat de l’AREB, que els recurrents no poden apel·lar directament a l'article 37 g de la Llei federal bancària suïssa que només s'aplica als creditors domiciliats a Suïssa o als creditors que es beneficien d'una obligació a Suïssa. Així mateix, també conclou que els recurrents no poden beneficiar-se d'un dret il·limitat d'accés a la justícia tenint en compte que no tenen un interès suficient per recórrer contra la decisió de la FINMA i que la seva objecció no està estretament relacionada amb Suïssa. El tribunal també recorda que els recurrents poden presentar les seves reclamacions directament a Andorra contra BPA, com ja ho han fet. En el cas de la jurisdicció helvètica, el recurs es podrà formalitzar durant tot el mes de gener davant el Tribunal Suprem d’aquell país. Molt probablement l’apel·lació es durà a terme.

Comentaris

Trending