- Arran d’un cop de peu propinat amb molt violència, un jove andorrà d’origen jueu ha perdut el 25% de la visió i encara ara pateix greus seqüeles de tipus psicològic
- El noi agredit, que ha estat molt temps sense sortir de casa per por, va estar sis mesos ingressat en un centre català i es va haver de sotmetre a diverses operacions al rostre
- Durant la vista celebrada aquest dimarts, el ministeri públic ha retirat l’agreujant per un suposat atac antisemita degut a les nombroses contradiccions entre víctimes i testimonis
- Mentre la fiscal sol·licita dos anys i mig de presó condicional per al principal processat, l’acusació particular en demana sis, dels quals un l’hauria de complir en règim d’internament
El ministeri fiscal ha retirat aquest dimarts l’agreujant relatiu a l’enaltiment del nazisme o la xenofòbia en el cas de la baralla que hi va haver fa tres i mig als afores d’una discoteca de la Massana i que va causar gravíssimes lesions que han afectat la visió d’un jove andorrà d’origen jueu que, a més, encara pateix conseqüències psicològiques per aquells fets. Aquest dimarts s’ha celebrat el judici contra els tres acusats d’un delicte de lesions.
Vist com han anat els interrogatoris -amb moltes contradiccions- i vist el comportament d’algunes de les víctimes i de testimonis que donaven suport a l’atac antisemita, la fiscalia ha deixat al marge el component xenòfob i s’ha centrat en el que considera una batussa pròpia de dos grups de joves alterats i amb un consum d’alcohol excessiu. Per això, la fiscal ha sol·licitat dos anys i mig de presó condicional -no hauria d’ingressar- per al principal acusat dels fets, que des del primer moment ha reconegut ser l’autor del cop de peu (fins i tot ha admès que ho va fer amb ganes encara que no sabia on colpejava) que va afectar greument la cara del principal damnificat per tot plegat i que, després d’estar mig any ingressat en un centre català i de sotmetre’s a diverses intervencions de reconstrucció del rostre, ha perdut un 25% de la visió. La petició de condemna per als altres dos processats és d’un any i un any i mig.
L’acusació particular exercida per l’entorn de la víctima principal -que ha portat a la sala de vistes a mode d’observadors dos funcionaris de la representació diplomàtica que Israel té a Espanya- manté que l’agressió i més encara la brutalitat amb la que es va donar, després que els agressors apartessin altres acompanyants i se centressin en colpejar el jove que acabaria greument ferit va tenir un inequívoc caràcter antisemita. Suposadament, en el transcurs d’una disputa verbal emmarcada en una discussió iniciada amb el futbol com a rerefons (la matinada del 17 al 18 d’abril del 2014 eren les hores posteriors a un Madrid-Barça) qui acabaria agredit s’hauria identificat com a jueu i els altres, segons el primer, es van manifestar neonazis i haurien cridat consignes antijueves abans i mentre el picaven.
L’acusació particular sol·licita sis anys i mig de presó condicional, un dels quals ferm, per a l'agressor principal. Quatre anys i mig presó, dels quals sis mesos de presó ferma, per un segon acusat. I dos anys de presó condicional per al tercer. Són peticions de condemna sensiblement superiors a les demandes per la defensa. La del principal processat ha demanat dos anys de presó sense que hi hagi d’haver ingrés al centre penitenciari. L’advocat que representava l’agressor més contundent ha hagut de veure com un dels testimonis de l’acusació particular se li encarava. Aquest hauria estat un dels elements que ha tingut en compte la fiscalia per retirar l’agreujant de l’apologia del nazisme.
De fet,
el debat sobre l’existència del component xenòfob s’ha mantingut durant tota la instrucció. L’entorn de la principal víctima, que ha patit molt i pateix encara greus conseqüències de tot allò, s’ha mogut molt per intentar mobilitzar diverses instàncies per tal que fessin visible el caràcter antisemita. Aquest aspecte hi ha hagut moments que ha estat més sobre la taula que d’altres. Amb posterioritat al judici, que rebrà la sentència uns dies abans de Nadal, tant l’advocat de l’acusació particular com la família de la víctima de la desorbitada agressió han declinat fer qualsevol altra manifestació.
Fonts de la defensa han assegurat que el nivell de crispació i d’alcoholització era tan elevat que qualsevol espurna hauria estat bona per desencadenar en la batussa que hi va haver. De fet,
el primer informe policial sobre els fets ja va manifestar els seus dubtes sobre els arguments emprats pels agredits, uns arguments que els agents que van fer el primer informe sobre la baralla ja haurien deixat clar que es tractaven de molt bàsics i aparentment banals. Les defenses s’han mostrat satisfetes amb la decisió del ministeri públic de retirar l’acusació per xenofòbia.
Comentaris