La fiscalia acusa la mare i l’advocada d’una víctima d’abusos per suposat xantatge a l’agressor

El Tribunal de Corts celebra aquest dilluns el judici, una vegada el prohom encampadà condemnat per tocaments ja ha complert fins i tot la pena, en què demana divuit mesos de presó condicional per les dues dones i cinc anys d’inhabilitació per a la lletrada

Comentaris

Dependències de la fiscalia general a la Seu de la Justícia.
Dependències de la fiscalia general a la Seu de la Justícia. ARXIU

El Tribunal de Corts començarà a jutjar aquest dilluns la mare i la primera advocada d’una víctima d’abusos sexuals per haver, presumptament, fet xantatge a l’home que acabaria sent condemnat pels tocaments. I que ja ha complert fins i tot la pena de reclusió -al final sis mesos en semillibertat- que se li va imposar. Els fets van passar el gener del 2016 i la denúncia no es va interposar fins ben entrat el 2018. Aquell mateix any s’hauria produït la situació que arriba ara a la vista oral.

Resulta que l’abusador -abusador perquè acabaria sent condemnat en ferm-, un prohom encampadà d’actualment uns 76 anys, era familiar de la víctima. D’aquí que tot fos, aparentment, més embolicat. La noia que va patir els tocaments el vespre del dia de Reis després que l’home que acabaria condemnat hagués passat la jornada festiva al domicili de la menor, tenia llavors poc més d’11 anys. L’adolescent, que va sofrir un fort impacte emocional per la situació viscuda, explicaria els fets a la seva mare.

Una imatge del centre penitenciari.

Relacionat

Empresonat l’encampadà que va abusar de la fillastra d’un nebot quan era menor

La constatació d’aquesta situació comportaria un seguit de retrets familiars i en el marc d’aquesta mena de discussió, s’hauria donat l’episodi que ara, sis anys després d’haver succeït, arriba al Tribunal de Corts. El que es jutja és, presumptament, un comportament xantatgista que la fiscalia -i l’acusació particular, que exerceix qui acabaria condemnat pels abusos- atribueix tant a la mare de la llavors menor com a la lletrada que defensava els seus interessos, i que arran d’aquell fet es va apartar de tot plegat.

El ministeri públic sosté que la família de la menor, amb l’aval jurídic, hauria sol·licitat uns 200.000 euros a l’home que havia proferit els tocaments per evitar la denúncia

En fi, que el ministeri públic sosté que la família de la menor, amb l’aval jurídic, hauria sol·licitat uns 200.000 euros a l’home que havia proferit els tocaments per evitar la denúncia. Aquí és on rau la clau de volta de tot plegat. Si dits fets van existir o no i si es tractava d’una exigència per evitar la denúncia que poc després s’acabaria interposant i seria l’origen d’una causa que va portar l’home a haver d’anar a dormir durant mig any a la presó, perquè la sala penal del Tribunal Superior va rebaixar l’any inicial de condemna a mig any. 

O sia, els tocaments hi van ser i l’home, molt conegut a Encamp, on ha ostentat diverses responsabilitats institucionals, va acabar condemnat i havent de complir la pena. I ara s’haurà de dilucidar davant el Tribunal de Corts què va passar prèviament a la interposició de la denúncia per part de la mare de la menor. En tot cas, el ministeri públic considera que és un cas de xantatge i demana 18 mesos de presó condicional per a la mare i l’advocada i, el que és molt més greu per a la professional del Dret, cinc anys d’inhabilitació professional.

Comentaris (9)

Trending