Que l’home va sortir de territori francès amb una menor és evident. Que la noia de setze anys anava indocumentada, també és clar. Que ell va adquirir tabac per valor d’uns 5.000 euros també ha quedat acreditat. I que la menor estava aparentment sota els efectes d’estupefaents quan hi va haver el control en una gasolinera d’Aixovall també és clar. La resta continua sent molt confusa i l’autoritat judicial haurà d’acabar de quadrar alguns elements abans de decidir si proposa una condemna per la via ràpida a l’home o si s’instrueix una causa ordinària i s’acaba elevant al Tribunal de Corts.
Els dos protagonistes d’aquesta rocambolesca història resideixen en una localitat al nord de la regió de Lió i van fer unes set hores de cotxe abans d’arribar a Andorra pel Pas de la Casa, es coneixien prèviament
Més qüestions que semblen acreditades hores d’ara. Els dos protagonistes d’aquesta rocambolesca història resideixen en una localitat al nord de la regió de Lió i van fer unes set hores de cotxe abans d’arribar a Andorra pel Pas de la Casa. Sense cap lligam familiar, tots dos es coneixien i havien coincidit plegats com a mínim en una ocasió. Un primer element que genera discrepància entre ells és el fet que l’home, nascut a Tunis el 1987, ha assegurat que al seu dia la noia, que anava indocumentada, li hauria assegurat que tenia 22 anys. Físicament, la noia pot aparentar, segons les fonts, més anys dels que realment té.
També és clar que la noia estava ingressada en un centre de menors similar a algun dels dispositius que integren a Andorra el CRAE. O sia, s’estava en uns pisos controlats per l’administració francesa però d’entrada i sortida lliure. La menor està sota tutela de l’administració francesa, entre altres coses, pels múltiples problemes que ha tingut amb les drogues des de molt petita. Té diversos antecedents. De fet, la noia hauria estat consumint droga durant bona part del camí i quan se la va controlar, ja s’ha dit, presentava símptomes de ‘col·locament’.
Més elements de discrepància i que en cap cas han quedat acreditats. En algun moment s’hauria dit que la noia hauria demanat suport a l’ara empresonat perquè l’acompanyés a comprar droga. En altres moments de les manifestacions que s’han fet aquests dos darrers dies s’hauria plantejat que hauria sigut l’home qui hauria demanat a la noia, sense aparentment saber que era menor, si el volia acompanyar fins a Andorra a comprar tabac. El que és clar és que la noia no tenia ni idea dissabte a la tarda on era i que amb prou feines va saber descriure l’entorn de la gasolinera des d’on trucava al 112 per tal que els bombers poguessin encertar on es podia trobar i es mobilitzés la policia.
PROVA PRECONSTITUÏDA
L’home es va negar a declarar davant la policia quan se li va voler prendre declaració diumenge a la tarda després de tot un seguit de gestions a les 24 hores de la detenció. La noia va quedar internada a la Gavernera i les autoritats andorranes de seguida van contactar amb les seves homòlogues per tal d’exposar el cas als responsables del centre d’on s’havia escapolit. De seguida un educador del centre es va desplaçar cap a Andorra. De fet, ho va fer aquest diumenge i aquest dilluns al migdia s’ha preconstituït la prova amb la menor.
És a dir, amb totes les garanties per a ella, amb el suport de l’educador vingut de França, i en presència de psicòlegs, autoritats judicials i fiscals i respectant també el dret de defensa del detingut se li ha pres declaració per tal que aquesta explicació, l’única que se li farà fer en tot el procés derivat del presumpte segrest, sigui vàlida davant un eventual judicial o el que s’escaigui. Una vegada feta la diligència, la noia, acompanyada de l’educador en qüestió han tornat a fer el camí de tornada cap a Lió.
Aparentment, la noia no sabia que viatjava cap a Andorra, mentre que l’ara processat ha manifestat davant l’autoritat judicial que li ha pres declaració aquesta tarda que era el tercer cop que venia al país a comprar tabac
Aparentment, la família de la noia va formalitzar una denúncia per desaparició, també avalada pel centre on estava internada, una vegada la noia va advertir per missatges telefònics a un amic seu, dissabte mateix, que anava al cotxe d’un conegut però que no s’havia per on parava. En cap moment va identificar que acudís cap a Andorra. I ni tan sols havent arribat al país, suposadament, no ho tenia clar. Mentrestant, l’ara processat ha manifestat davant l’autoritat judicial que li ha pres declaració aquesta tarda que era el tercer cop que venia a Andorra a comprar tabac.
Mai abans fins ara, suposadament, no havia tingut cap problema. També ha explicat que si va entrar pel Pas i pretenia sortir d’Andorra per la frontera del riu Runer no era pas per anar cap a Espanya sinó perquè els responsables de l’establiment on va comprar el tabac li haurien assegurat que els controls eren menys exhaustius pel cantó espanyol que no pas per la banda francesa. I és que l’home duia al Mercedes AMG que conduïa tabac valorat en uns 5.000 euros, sense arribar ni encara menys passar els 6.000 euros, que suposen una infracció penal que li hauria comportat la detenció. Per sota de l’esmentada xifra es tracta d’una falta administrativa.
I que duia dit tabac no es va saber fins que l’home, amb la menor al costat, no va voler accedir a territori espanyol. Ja havia passat la garita andorrana del riu Runer. Els agents de la policia nacional espanyola van demanar la documentació als dos ocupants del Mercedes i en resultar indocumentada la noia, van fer girar mitja cua al vehicle. Era un convit a tornar per on havien vingut. En donar la volta, automàticament els policies andorrans van procedir a fer un control al vehicle. Van descobrir al tabac i van mobilitzar els duaners perquè aixequessin la corresponent acta per la falta administrativa.
Curiosament, però, ni policies ni duaners no van donar més importància a la situació. I malgrat que entre el control espanyol i l’andorrà, l’home i la menor van estar tranquil·lament una hora de gestions a la zona fronterera, la noia en cap moment no va verbalitzar res. Ni va mostrar cap símptoma de neguit ni de tensió ni de res de res. Aixecada l’acta en qüestió, el Mercedes va reprendre la marxa en sentit ascendent. Fins que a la recta passada la rotonda d’Aixovall, posant en risc altres conductors, el conductor va decidir fer un gir a l’esquerra en una zona de quatre carrils per accedir a la gasolinera.
I allí va ser on es va acabar descobrint tot no sense una cerimònia notable de la confusió. Perquè la noia, de cop, va sortir del cotxe i sense saber-se explicar massa va donar el crit d’alerta a treballadors de l’estació de servei. Sense saber massa tampoc què fer, li van deixar al seu abast un telèfon amb el 112 marcat. Com va poder la noia i com va poder l’interlocutor dels bombers que responia a l’altra banda del telèfon, es va entendre que hi havia algú en perill que estava on estava. I allí que hi van acabar anant les patrulles policials. Fins a tres, al final.
INDAGACIONS I PROCESSAMENT
La confusió hi va ser des del primer moment. I, de fet, en part encara hi és. Però sí que una vegada aclarida mínimament la situació, es va poder determinar que la menor s’havia fugat d’un centre de menors. Les autoritats franceses van respirar, en certa manera. Com que la noia havia anat enviant alguns missatges per telèfon, el centre, la família, ja estaven alertats. Estaven al cas d’una situació inquietant i sospitaven d’un eventual segrest. Però mai haurien anat a parar a Andorra.
També les autoritats franceses, amb les dades del vehicle, van poder establir, més o menys, el recorregut que hauria fet el Mercedes AMG negre fins a Andorra. I es van traçar els perfils dels dos protagonistes de la història. Tots dos, a la seva manera, amb antecedents. Res de l’altre món, en principi. Però prou significatius per saber que es tractava de dues persones d’un submón de certa conflictivitat. Tot i tenir només setze anys, l’historial de la noia ja és rellevant. Però era evident, també, que l’home havia sortit de territori francès amb una menor al cotxe i sense cap autorització per fer-ho.
Un dels debats que hi ha hagut en la posada a disposició judicial ha estat si l’home havia facilitat la droga a la menor o ella ja la duia al damunt
S’han anat fent indagacions i aquest dilluns s’han dut a terme totes les diligències necessàries que havien de comptar amb presència judicial. Fins a darrera hora un dels elements de debat ha estat si la droga consumida per la noia durant el viatge la duia ella mateixa -com ha mantingut sempre l’home- o si li havia facilitat l’ara empresonat -com hauria insinuat en algun moment la menor. La fiscalia ha arribat a demanar que es processés l’home, més enllà que per la detenció il·legal -perquè fos segrest la retenció hauria hagut de superar les 24 hores-, per tràfic i cessió de droga a menor.
Però la Batllia de guàrdia ha considerat que en cap cas estava acreditat que hagués estat el detingut qui hagués lliurat la droga a la noia, i veient que ella tenia antecedents en la matèria i ell, en principi, no tindria cap relació amb aquest món, ha dictat un aute de processament fent-lo responsable només de la detenció il·legal. I enviant-lo a la presó, això sí, encara que de forma preventiva, pel risc de fugida. En els propers dies s’haurien d’aclarir alguns dels dubtes que hagin pogut encara quedar en l’aire.
Comentaris (9)