De fet, ja durant la posada a disposició judicial que es va dur a terme aquest diumenge encara en la seu ‘vella’ de la Justícia, la defensa de l’home, un resident a Barcelona (amb despatx professional a Vilanova i la Geltrú) de 62 anys amb una segona residència de propietat de fa molts anys a Soldeu, va sol·licitar que es dictés la llibertat del processat sota una fiança equivalent al que podria suposar la indemnització a la família del difunt pels danys malauradament causats.
La fiscalia es va oposar a la petició i la batlle tampoc ho va tenir en compte. Caldrà veure, però, si el criteri d’un altre eventual responsable judicial és diferent. O si les pericials o nous elements que pugui aportar la defensa de l’home els propers dies modifica la visió de la situació. I és que el conductor del Mercedes GLC que va acabar envestint la víctima es manté ferm en què els insults i amenaces del difunt l’haurien fet reaccionar de tal manera de voler marxar sí o sí del lloc dels fets.
I que va maniobrar amb la intenció d’esquivar l’home, que estava enfront del GLC, colpejant-lo fins i tot en algun moment, i marxar de l’indret sense fer mal a ningú. Una altra cosa seria que un mal càlcul o una acceleració no pretesa del vehicle hagués acabat produint el malaurat succés. En tot cas, però, l’empresonat nega voluntarietat i se situa, a tot estirar, en el terreny de la imprudència. Jurídicament el canvi és molt substancial. És jugar-se entre 10 i 16 anys de presó a passar de 3 mesos a 3 anys de reclusió.
Comentaris (8)