Ha estat una tramitació relativament ràpida. Cert, principalment pel fet que s’ha fet servir la via d’urgència. Tampoc, cal dir, s’havia fet un nombre elevat d’esmenes. Les que lògicament han tirat endavant han estat les de la majoria, que introdueixen al text una diferenciació segons la causa de la situació d’emergència energètica. Així, per un costat hi ha la que s’origini per una possible mancança de subministrament elèctric i, per l’altre, si el que falten són carburants. Res, però, que modifiqui la forma d’actuar.
Una puntualització que sí que s’ha introduït, negociant una de les propostes de canvi que havia elevat Terceravia és que si FEDA entén que és necessari fer talls puntuals de servei haurà d’informar mitjançant una “comunicació escrita” al Consell General. D’aquesta forma, es canvia l’expressió “per circumstàncies excepcionals” que estava al text original i es demanarà que l’operador justifiqui de forma explícita per què s’ha de tallar la llum.
Un altre canvi introduït és el que serveix per detallar de forma més específica què ha de contenir els plans de contingència que les companyies han de tenir per si es produeix l’ordre d’interrompre de forma temporal el servei. Així, caldrà tenir identificats els clients sensibles i els camins elèctrics que caldrà tenir per garantir-los el subministrament, definir quines zones de les xarxes poden ser aïllades amb facilitat així com les maniobres necessàries i el pla de comunicació i divulgació.
A diferència del que demanava el PS, la comissió no ha acceptat que la declaració d’emergència energètica s’hagi de fer via la regulació ja existent dels estats d’alarma i d’emergència. Es considera que cal aquesta legislació específica, que serà validada dijous al Consell General.
Comentaris