Els sancionats en via administrativa ja preparen el recurs en seu jurisdiccional. La mateixa que al seu dia va anul·lar els expedients perquè les notificacions s’havien fet de manera genèrica. Ara s’hauria mirat de collar una mica més per intentar que no es pugui declarar l’acció prescrita. La tramitació de l’expedient administratiu, vist el ritme de l’actual expedient en comparació amb l’anterior, s’hauria fet gairebé en temps rècord. En tot just un any s’ha tancat la carpeta i s’han posat sancions fa o no fa com aquelles que s’havien anul·lat.
En els casos més extrems, els que afecten als antics màxims accionistes de BPA, suposen la “suspensió definitiva en l’exercici dels càrrecs d’administració o direcció general” per la comissió d’una infracció molt greu tipificada a la legislació reguladora del règim disciplinari del sistema financer (la vigent el març del 2015, data de la intervenció) i dues de temporals, de 10 anys cadascuna, per dues infraccions greus. També s’imposen sancions pecuniàries que sumen per a cadascun dels tres principals sancionats multes de 150.000 euros.

Els implicats, almenys la majoria d’ells, s’oposen clarament a la sanció. En la forma i en el fons. I faran incís en més d’un cas en el que consideren que pot ser una mena d’animadversió en contra seva que tindria l’ara president del consell d’administració de l’Autoritat Financera (AFA), un Èric Jover que ja era ministre de Finances quan es va resoldre la primera sanció anul·lada pels tribunals. I que també formava part del gabinet ministerial que va acordar la intervenció del banc el 2015.
Una animadversió que s’exemplifica, i així es farà constar en el recurs jurisdiccional, en la condemna civil que al seu dia van haver d’imposar els tribunals a Jover per haver vulnerat el dret a l’honor dels antics màxims accionistes de BPA, Higini i Ramon Cierco. En efecte, al seu dia el ministre, essent ministre, va deixar anar una piulada a Twitter en què qualificava de bandolers els dos empresaris. I encara es va afegir a la qualificació el director-gerent de la patronal andorrana, Iago Andreu, que hi va afegir que més que bandolers, els antics propietaris de BPA eren ‘xusma’.
La sala civil del Tribunal Superior va acabar considerant Jover i Andreu responsables d’una intromissió il·legítima al dret a l’honor dels dos empresaris. I els va obligar a reconèixer l’error, per dir-ho així, i a exposar públicament que havien estat ‘alliçonats’ pels tribunals per haver-se passat de frenada. Els antics membres del consell d’administració del banc en fase de liquidació, però, consideren que l’animadversió hi continua sent i que, entre altres coses, l’AFA no ha pogut ser imparcial en el moment d’obrar, novament, contra els antics responsables de BPA.
Perquè tot i que els tribunals havien anul·lat les sancions, el supervisor ha aprofitat la més petita escletxa -i caldrà veure si és vàlida o no- per tornar a fustigar els empresaris i executius bancaris que formaven part de la cúpula de BPA.








Comentaris (1)