Després de la ruptura del matrimoni, es van establir unes mesures provisionals que fixaven una pensió alimentària pel fill de 150 euros mensuals i el pagament a mitges de les despeses extraordinàries que poguessin venir. Entre el maig del 2018 i el març del 2021, però, l’home “només va satisfer 820 euros dels 5.276, que ja acumulava en aquell moment”, ha manifestat la fiscal.
La situació no va canviar amb la sentència de separació. La pensió es va incrementar fins als 250 euros mensuals, mantenint el repartiment de les despeses extraordinàries al 50%, però, segons la Fiscalia, l’home no va fer cap pagament més. Finalment, davant l’acumulació d’impagaments, l’agost del 2022 la mare del menor va iniciar un procediment d’execució davant el Saig per reclamar els diners.
Els únics imports que s’han pogut recuperar han estat mitjançant les actuacions del Saig
L’home va arribar a presentar una proposta de pagament, però tampoc no la va arribar a complir. De fet, els únics imports que s’han pogut recuperar han estat mitjançant les actuacions del Saig: “Una part d’un pla de jubilació, tres retencions salarials i l’embargament d’una petita part del saldo d’un compte bancari”, ha declarat el Saig durant la vista. En total, 924,65 euros que, segons remarca la fiscal, “no va pagar voluntàriament”.
El ministeri públic no nega que l’home travessés diferents períodes de dificultats laborals. Concretament, va estar de baixa mèdica dos mesos el 2018, un mes el 2019 i tot el 2020. El 2021 va acumular dos mesos més de baixa, el 2022 en va estar cinc i el 2023, cinc més. Tanmateix, considera que aquestes circumstàncies no justifiquen l’incompliment reiterat, ja que no va demanar cap modificació de la pensió per adaptar-la a la seva situació econòmica ni va complir la proposta de pagament que ell mateix havia plantejat. Tampoc va aportar tota la documentació dels comptes bancaris ni va justificar la totalitat de les ajudes socials percebudes. “Quan ha tingut una situació laboral estable, perquè hi ha anys que només ha estat de baixa dos mesos, no ha estat per voluntat pròpia que hagi pagat les pensions sinó que s’ha hagut de procedir a fer retencions salarials i embargament diversos per part del saig perquè satisfés aquesta pensió d'aliments”, ha manifestat.
A més, la fiscal ha recordat que, en una declaració anterior davant el batlle, l’home hauria relacionat els impagaments amb el fet de no poder veure el fill, que mantenia les visites a través del Servei de Trobada Familiar. Per tot plegat, el ministeri públic considera que era plenament conscient de les resolucions judicials i de les reclamacions del Saig, però que va mantenir la decisió de no pagar. També ha retret que no s’hagi presentat a la vista celebrada aquest dijous: “Tornem a reiterar l’actitud de l’home durant tot el procediment de no complir ni tan sols amb la seva proposta i avui no presentar-se a judici denota molt aquest menyspreu cap a les resolucions judicials i també envers el seu fill”. Per tot això demana quatre mesos d’arrest nocturn ferm, que l’obligació de pagar les pensions, i que assumeixi les despeses processals.
La defensa, en canvi, ha reclamat l’absolució. L’advocat ha explicat que no ha pogut localitzar l’acusat des del 2024 i que desconeix quina és la seva situació actual, tot apuntant que probablement ja no resideix al país. Ha atribuït els impagaments a les baixes mèdiques, els ingressos limitats i la insuficiència de recursos econòmics. Segons ha defensat, no es tractava d’una negativa voluntària a pagar i l’home havia manifestat la voluntat de regularitzar la situació. Subsidiàriament, ha demanat que, en cas de condemna, la pena sigui de tres mesos d’arrest nocturn.
Comentaris