La portada del panfleto del estado del pasado domingo 21 de mayo de 2.017 abría con un contundente "La Batlle acusa Cierco pels papers entregats a la fiscalia espanyola", para que en sus páginas interiores, concretamente en la 7, su primera espada afirmara tan feliz, y cito textualmente, que "En realitat, Vidal mai va estar en cap compte (de Andbank) i la Batlle entén que o hi ha una falsificació o va ser un error d'Andbank a l´hora de fer un certificat ". A partir de ésta información todos los demás medios afines al Govern dels millors, y de Andbank, se ponen en marcha para declarar a viento y popa que "Cierco ha 'falsificado' documentos", obviando la segunda explicación de la Batlle Moreno, la que habla de que Andbank podría haber cometido un error a la hora de hacer el certificado. La política de 'echar mierda que algo queda' se había vuelto a poner en marcha. (¿Andbank no sirve ya ni para emitir "certificados"?).
¡Todo su gozo en un pozo!
Hoy Anna Vidal Maragall, esposa de Oriol Pujol Ferrusola, ha reconocido en la Audiencia Nacional que tuvo una cuenta en Andorra con su marido, de la que fue cotitular. (Desconozco si la Agencia EFE es un medio bastante serio para los miembros del Govern dels millors). Tampoco esperen ninguna rectificación.
Revisando hoy el Código Penal de Andorra, he encontrado dos artículos sobre los que quiero reflexionar, el 406 y el 424. Dichos artículos hablan respectivamente del "encubrimiento" y la "retención de medios de pruebas". Si el FinCEN posee 384 documentos con comunicaciones de políticos, policías y fiscales de Andorra y España, por pura lógica Andorra debe de poseer al menos los suyos, esos que el director de UIFAND se niega a enseñar acogiéndose a "la confidencialidad". No tengo constancia de lo que les están costando a los Cierco sus abogados americanos, pero yo de ellos empezaría a preparar las correspondientes querellas criminales contra los que están "encubriendo" y "reteniendo medios de prueba". (A ver qué cara se les queda cuando tengan que pagar las correspondientes indemnizaciones).
Les dejo el enunciado de dichos artículos:
Article 406
Encobriment
És encobridor el qui, amb coneixement de la comissió d'un delicte i sense haver-hi participat com a autor o com a còmplice, intervingui amb posterioritat a la seva execució: Amagant, alterant o inutilitzant el cos del delicte, els seus efectes o els instruments. Ajudant, sense ànim de lucre, els autors o els còmplices a aprofitar-se dels béns procedents del delicte.
Ajudant els partícips del delicte a eludir la investigació de l'autoritat o dels seus agents, o a sostreure's a la seva recerca i captura, sempre que el delicte encobert sigui constitutiu de delicte contra la vida de les persones, de genocidi o de terrorisme.
Article 424
Retenció de mitjans de prova
1. El qui, tenint en la seva possessió mitjans de prova que puguin evitar la declaració de culpabilitat d'un processat, sense que resultin inculpatoris per a ell o una de les persones descrites a l'article 31, els destrueixi, inutilitzi o s'abstingui d'aportar-los davant l'autoritat, ha de ser castigat amb pena de presó de tres mesos a tres anys si el processat es troba en situació de presó provisional i amb pena d'arrest en els altres casos.
2. Quan el responsable sigui agent de l'autoritat que intervingui o hagi
intervingut en el procés s'ha d'imposar, endemés, la pena d'inhabilitació per a l'exercici de càrrec públic fins a quatre anys.
3. Quan el responsable sigui advocat o procurador del processat, s'ha
d'imposar, endemés, la pena d'inhabilitació per a l'exercici de l'ofici o el càrrec fins a sis anys.
Que la visita a Andorra de Mariano a "Antonio" del pasado 7 y 8 de enero de 2.015 no fue "casualidad" se ha dicho en innumerables ocasiones. Las "consecuencias" las hemos padecido, las padecemos y las padeceremos. La última visita de "Antonio" a Mariano a Madrid del otro día, tampoco es "casualidad". Las "consecuencias" las estamos empezando a padecer. De repente un Pujol Ferrusola en la cárcel y un expresidente del Barça en prisión incondicional. ¿"Casualidades"? NO.
La "caja de Pandora" se abrió hace mucho tiempo, y se abrió el día que Madrid se dio cuenta que a diferencia de Mónaco al que defiende Francia, Gibraltar al que defiende UK, San Marino al que defiende Italia, a Andorra solo la defiende el Govern dels millors. ¡Apañados estamos!
Intenten ser felices.
Comentaris