Un dels informes amb què Govern justifica la legalitat de la reforma competencial és de la mateixa auditora que ha ideat el nou marc

Un dels informes amb què Govern justifica la legalitat de la reforma competencial és de la mateixa auditora que ha ideat el nou marc
Un dels informes amb què Govern justifica la legalitat de la reforma competencial és de la mateixa auditora que ha ideat el nou marc
  • L’executiu hauria de lliurar en breu els treballs jurídics amb què pensa contradir els apunts d’inconstitucionalitat al·legats pel catedràtic Miguel Ángel Aparicio
  • En part, almenys fins ara, la modificació s’ha avalat amb el treball legal de Manel Casal, soci de Crowe Horwarth Alfa Capital, contractat per fer els càlculs sobre transferències
  • Un altre dels estudis s’hauria encarregat, ara sí, a un expert en Dret constitucional que habitualment assessora, per exemple, en Consell General: Enoch Albertí
  • Els grups parlamentaris i els comuns estan a l’expectativa de rebre els contrainformes i el PS, fins i tot, ha fet una pregunta per la via urgent que Martí haurà de respondre aquest dijous
Un dels informes de naturalesa jurídica de què disposa el Govern i amb el qual avala considera que queda coberta legalment la reforma de les competències i les transferències l’hauria elaborat l’advocat i fiscalista andorrà Manel Casal. Casal és des de l’any passat un dels socis i el director del departament jurídic de la mateixa auditora econòmica que ha estat assessorant el ministeri de Relacions Institucionals especialment en l’establiment del càlcul per a fixar el traspàs dinerari de l’administració central cap a les parroquials. Amb la qual cosa tot queda, almenys en part, que quedi clar, a casa. El treball de Casal, inclòs amb tot l’estudi elaborat per Crowe Horwarth Alfa Capital, que va ser contractat per la secretaria d’Estat liderada per Consol Naudí, no té cap transcendència constitucional. De fet, no es cap dictamen constitucionalista ni res que se li assembli. Manel Casa és expert en fiscalitat i en dret mercantil, però no té uns coneixements aprofundits en matèria constitucionalista. Això no treu que els seus criteris no hagin servit al Govern per anar avançant en la reforma, especialment en la de transferències, amb la seguretat que tot es feia d’acord amb la llei ja que els informes que ha anat aportant la consultora avalaven tot el que s’anava fent. Un altre dels treballs, aquest sí amb vocació constitucional, de què disposaria l’executiu seria del catedràtic de Dret constitucional Enoch Albertí, degà de la facultat de Dret de la Universitat de Barcelona i un assessor clàssic del Consell General. Els grups parlamentaris i els comuns estan a l’expectativa de rebre els contrainformes que l’executiu va assegurar que posaria sobre la taula dels actors polítics del Principat -comunals i estatals- per tal de rebatre les manifestacions que el catedràtic emèrit de Dret constitucional Miguel Ángel Aparicio feia en uns apunts jurídics encarregats pel comú de Sant Julià de Lòria. En cap cas no es pretén afirmar que els esmentats contrainformes siguin el de Casal o el d’Albertí. Però la suposada discreció amb què s’estaria movent l’executiu per intentar respondre Aparicio té descol·locats la resta d’actors polítics. I hi ha molts dubtes sobre la fermesa de dits estudis. El ministre portaveu, Jordi Cinca, l’únic que va arribar a dir la setmana passada és que els esmentats informes arribarien a finals d’aquesta setmana. I que estava convençut que anirien en la mateixa línia jurídics en base a la qual ja s’havia anat treballant en la reforma competencial i transferencial. En aquest segon cas, el Govern va aprovar formalment el 10 de maig passat encarregar a Crowe Horwarth Alfa Capital, una firma liderada per Antoni Bisbal, Vladimir Fernández i el ja esmentat Manel Casal, i que fa diferents treballs per a l’administració, una “assistència tecnicoeconòmica per assolir una proposta de model econòmic pel que fa al càlcul de l’import de les transferències i el seu repartiment i l’assistència legal per elaborar i redactar el text normatiu així com la incorporació de les propostes de modificació que escaigui”. Per aquest treball el Govern tenia previst abonar 81.500 euros. Casal, que a banda d’advocat també és economista, s’hauria encarregat de fer el contrast amb la legalitat de les propostes de càlcul. Una altra cosa és que Aparicio consideri que molts dels conceptes -o com a mínim alguns d’ells- que sustenten les noves fórmules de càlcul de les transferències xoquen amb la Constitució. De fet, diferents fonts han assegurat que el treball del catedràtic emèrit i exmagistrat del Tribunal Constitucional podria aparèixer ampliat en breu i aporti nous arguments alhora que reforci els ja apuntat en les seves anotacions del 2 de setembre en relació a la inconstitucionalitat aparent que presenta la reforma legislativa en curs, que de ben segur que es veurà endarrerida en relació a allò que pretenia el Govern malgrat que DA mirarà de passar el rodet tant com pugui. En tot cas, hi hagi o no contrainformes en els propers dies, el que està clar és que aquest dijous l’executiu s’haurà de referir a la qüestió atès que el president del grup mixt i líder parlamentari del PS, Pere López, ha tramitat una pregunta sobre la qüestió per la via d’urgència. López demana a l’executiu que vist els dubtes legals que ja es van posar sobre la taula durant les negociacions, quins són els informes sobre la reforma competencial amb què compta el Govern, qui en són els autors, quan es van encarregar i perquè no s’han facilitat amb major celeritat.

Comentaris

Trending

Com la majoria de webs, utilitzem cookies (galetes), tant pròpies com de tercers, per a recopilar informació estadística de la vostra navegació i soferir-vos un servei personalitzat. Si continueu navegant, considerem que n'accepteu l'ús.