L’home havia estat condemnat en diverses ocasions per delictes relacionats amb la conducció sota els efectes de drogues, la possessió il·legal de substàncies i altres infraccions penals. Tot i que l’acusat havia sol·licitat modificar els horaris de compliment de la pena per problemes laborals (cosa que es va ajustar), els retards reiterats en el compliment de l’arrest nocturn, incloent-hi dues ocasions específiques en què va arribar més tard del temps establert al Centre Penitenciari, van portar a la revocació de la suspensió condicional de la seva condemna.
En al·legacions presentades per la defensa durant el judici oral es va manifestar que l’empresa no va ajustar correctament l’horari del servei i que els problemes de salut i el trànsit van influir en els retards, però pel ministeri fiscal les explicacions oferides per l’acusat, on va manifestar haver pujat a peu al Centre Penitenciari per justificar el retard, no concordava amb el registre del seu telèfon mòbil i el certificat de l’empresa, que mostraven que en aquella data s’havia desplaçat en un vehicle. Així mateix, l’informe de l’agent penitenciari i de la infermera del centre, desvirtua les manifestacions relatives a les dificultats mèdiques. Això sumat a la reforma dels horaris que es va fer per adequar-se a les necessitats laborals de l’acusat, van ser motius suficients perquè el Tribunal de Corts considerés que l’incompliment era únicament atribuïble a ell. Per aquest motiu, l’han condemnat a sis mesos de presó i a pagar les despeses processals causades.
Comentaris (2)