I és que a Gómez Jiménez li pertoquen més de 366.000 euros, interessos legals a banda, per l’acomiadament indegudament realitzat per part del SAAS. Uns diners que el director econòmic i de recursos generals de la institució, Luis Buendía, que també ha recordat que en el moment que es va decidir acomiadar el cap d’Urgències el servei travessava un moment molt complexe, ha assegurat que es dipositaran davant de la Batllia seguint els conductes habituals i els terminis que s’estableixen en l’execució de les resolucions judicials. La sentència no convenç ni poc ni gens. Però en certa manera s’esperava.
Buendía: “També es visualitza, evidentment, que les retribucions que hi havia en aquell moment doncs… bé, que hi havia un tema de manca d’equitat en les retribucions que en aquest temps que hem estat gestionant de manera rigorosa hem intentat anar reduint aquests contractes antics aquests supersous. Ara, quan es veu la quantitat, fa mal d’ulls. Però bé, podem dir que això ja és passat”
A Gómez Jiménez se’l va acomiadar quan Buendía feia poc que havia arribat a la institució. “És de les primeres coses que vam haver de gestionar”, explica el responsable econòmic del SAAS, que recorda que no només hi havia la qüestió “de l’eina tecnològica, del triatge”, que és el que es va palesar. “El servei passava per un moment molt convuls i hi havia una sortida recurrent de professionals” que, en certa manera, s’atribuïa a la forma de fer del llavors director del servei. “Com a gestors, aquella va ser una de les primeres crisis”, reconeix Buendía, recordant que després la pandèmia ho superaria tot.
En tot cas, el director econòmic del SAAS explica que en aquell moment es va acomiadar Gómez Jiménez i es va reordenar un servei cabdal en l’engranatge en l’activitat hospitalària. “Tot això era un dels temes principals en decidir la sortida de Gómez. Evidentment es va ajuntar un informe jurídic sobre tot el tema de la competència intel·lectual d’aquesta eina tecnològica del triatge, que com sap, té tres vessants. La primera, de marques, que l’hem guanyat a Europa. La segona, laboral, que és la que s’ha resolt ara i respecte de la qual hem d’acceptar la sentència que diu que no ha entrat al fons, han entrat al tema que hi havia prescripció i hem d’acceptar això”.
“També es visualitza, evidentment, que les retribucions que hi havia en aquell moment doncs… bé, que hi havia un tema de manca d’equitat en les retribucions que en aquest temps que hem estat gestionant de manera rigorosa hem intentat anar reduint aquests contractes antics aquests supersous. Ara, quan es veu la quantitat, fa mal d’ulls. Però bé, podem dir que això ja és passat”, indica Buendía en el marc d’una extensa entrevista amb l’Altaveu.
En fi, indica l’executiu sanitari, “també hi ha una causa penal que està en seu judicial i que haurem de veure com acaba. En definitiva, que la substitució d’aquest cap de servei va ser deguda per un cúmul de circumstàncies. I el que compte és que el canvi va anar bé i, evidentment, ara caldrà acatar la sentència”. I veure com acaba la via penal, que de ser favorable als interessos del SAAS podria reportar molts més diners dels que ara s’hauran d’abonar.
Comentaris (2)