En una sentència notificada aquest dijous, la sala civil del Tribunal Superior confirma de forma principal la decisió de primera instància i considera que l’acomiadament va ser improcedent. Certament, ni la Batllia ni ara la segona instància, en una decisió que passa a ser ferma i executiva, no han estimat la petició inicial, a nivell quantitatiu, que feia el metge, i que en la seva demanda reclamava poc més de 530.000 euros. La decisió del Superior ha modificat molt lleugerament les quantitats fixades per la Batllia atès que el SAAS ja havia fet prèviament un dipòsit dinerari proporcionalment molt discret en seu judicial. Per la resta, les pretensions al·legades pel facultatiu han estat estimades en molta gran part.
-seguirà ampliació-
Comentaris (6)