PS i Andorra Endavant marquen distàncies amb el model de candidatures unipersonals de Concòrdia

Els altres dos partits de l’oposició comparteixen que fan falta canvis al sistema electoral, però els socialdemòcrates entenen que el que cal és modificar la fórmula de repartiment dels escons mentre que els de Carine Montaner defensen que s'ha de mantenir el lideratge dels partits

Una urna durant unes eleccions anteriors.
Una urna durant unes eleccions anteriors.

La proposta de canvi del sistema d’elecció dels consellers generals territorials que ha presentat Concòrdia no acaba de quallar entre la resta de forces polítiques. Si des de Demòcrates, el mateix cap de Govern, Xavier Espot, no ha amagat que no la comparteixen, les posicions també estan allunyades amb els altres dos partits de l’oposició que, però, sí que entenen necessari fer modificacions a la llei. Ara bé, ni PS ni Andorra Endavant volen candidatures individuals, sinó que aposten per altres fórmules.

Així, pel que fa al PS, la presidenta del grup parlamentari, Susanna Vela, deixa clar que “compartim la voluntat de Concòrdia de revitalitzar la democràcia i de combatre l’abstencionisme”, però també que es fa des d’un model “una mica diferent”. De fet, el que ja està inclòs en el seu programa i que ja es va defensar la passada legislatura: “Que l’elecció dels consellers fos més proporcional i representativa”.

En canvi, Vela posa en relleu que la proposta de Concòrdia “és similar a la dels districtes del Regne Unit i no la compartim”, ja que “mai hem estat d’acord amb les llistes obertes”. En aquest sentit, apunta que “volem evitar el que havia passat històricament a Andorra, amb actituds més caciquils”. Per això, “defensem els partits i les persones que hi treballen, que posen uns esforços en uns programes”. Aquesta, assegura, “és la forma de garantir als electors els seus drets amb opcions polítiques ben concretes”.

Escalé i Bartolomé explicant els detalls de la proposició de llei.

Relacionat

Concòrdia demana “alçada de mires” a la majoria per debatre el canvi del model electoral parroquial

Tot i això, la parlamentària escaldenca avança que no es bloquejarà la proposició. Quan toqui votar si es pren o no en consideració, “donarem suport a l’admissió a tràmit”. A partir d’aquí, “si és acceptada, farem totes les esmenes i millores necessàries, tot recuperant el bon treball que es va fer la legislatura passada amb el vot electrònic o la composició de les meses electorals”.

Des d’Andorra Endavant, també es comparteix que caldrien canvis al sistema, però no en la línia marcada per la formació que lidera Cerni Escalé. Així, Carine Montaner recorda que “nosaltres tenim clarament recollit al nostre programa electoral del 2023 el model de llistes obertes, però dins de les llistes dels partits polítics”. Així, es defensa el sistema perquè “permet donar més poder real a l’elector, ja que pot escollir els candidats que considera més adequats dins d’un projecte polític concret, sense trencar el sentit del vot a un programa i a un model de país”.

I és que, apunta Montaner, la proposta de Concòrdia no la comparteixen perquè “un país no es pot governar des de la suma d’individualitats” sinó que cal “un projecte clar, coherent i compartit, amb un rumb ben definit”. Així, “cada partit ha de presentar una visió de país clara, i després els ciutadans han de poder influir en quines persones la representen millor”. De fet, la líder d’AE aprofita per criticar la forma de treballar de Concòrdia: “no els veiem un rumb; sobre qüestions clau uns diuen una cosa i altres en diuen una altra. Això genera confusió i dificulta la construcció de majories sòlides”.

Comentaris (2)

Trending