Tant la fiscalia com l’acusació particular exercida per la família de la dona, ara de prop de 90 anys, consideren que la imprudència, la negligència del facultatiu està acreditada donada “l’omissió en la pràctica d’una prova mèdica que al nostre entendre era necessària, el doctor havia d’assegurar aquest diagnòstic i era essencial per dur a terme el tractament”, ha afirmat el representant del ministeri públic, referint-se a la radiografia que no es va fer i que va impedir veure que la dona que havia caigut del llit a la residència s’havia trencat fins a sis costelles. “Davant la clínica que presentava la dona s’havia d’haver fet una prova diagnòstica”, ha reiterat el fiscal.
Tant ell com l’advocada representant de l’acusació particular han posat de relleu, també, que tot i que la dona va caure el primer i el segon dia de la seva estada a Salita, no va ser fins a la tercera, el vuitè dia, quan se li va fer la primera visita mèdica, encara que “ni tan sols efectua una exploració ni una palpació”, ha indicat l’advocada, que ha lamentat que el metge acusat pretengui passar la responsabilitat de decidir si calia fer una radiografia o no a la família. En aquest sentit, la fiscalia ha indicat que “no només estava en les seves facultats (del metge), era la seva obligació. Ni es va trucar al SUM ni es va programar una radiografia pels posteriors dies”.
Tant la fiscalia com l’acusació particular i la CASS -que demana 3.519 euros pel cost de l’estada de la dona a l’hospital- han coincidit a afirmar que hi ha tots els elements acreditats per conformar el delicte de lesions. Perquè no es van fer les proves diagnòstiques corresponents i això va agreujar el dany sofert per la usuària de la residència. I amb tot, es va generar una situació que ha afectat moltíssim tant la capacitat de la pròpia afectada com el normal curs de vida del conjunt de la família, que va passar i encara passa un fort neguit.
Per tot plegat, i més enllà de la pena punitiva, que es reclama que s’agreugi per la vulnerabilitat de l’afectada, es demana una indemnització per la perjudicada més directament de 25.000 euros. També se sol·licita 22.000 pel patiment que va passar el seu marit, que durant tot el procediment ha finat i per la qual cosa es demana que es dipositin a la Batllia perquè els puguin percebre els seus hereus. També se sol·liciten 20.000 euros per cadascun dels seus tres fills i 1.971 euros dels honoraris d’advocat per poder incapacitar l’afectada i poder-la defensar en la causa.
-seguirà ampliació-
Comentaris