Els dos recurrents no van ser detinguts en paral·lel al desmantellament del pis on hi coincidien diversos menors per, suposadament, beure alcohol i consumir drogues, sinó que van ser arrestats amb posterioritat, arran de les declaracions d’alguns dels joves que acudien a estones o amb més habitualitat a l’habitatge en qüestió. Presumptament, els dos homes eren els que subministraven els estupefaents que es consumien, aparentment, al pis.
Sia com vulgui, i en sengles recursos que han estat acumulats en una sola causa, els dos processats reclamen del Tribunal Constitucional que atorgui l’empara sol·licitada, que anul·li els autes mitjançant els quals es prorrogava la situació de presó provisional dels recurrents o les decisions per les quals es denegaven ‘habeas corpus’ i altres procediments. Alhora es demana la posada en llibertat immediata dels dos implicats i que es declari que tenen dret a una indemnització pels danys i perjudicis soferts per la privació de llibertat injustificada i l’allargament de l’empresonament més enllà, suposadament, del que tocava.
Comentaris