Els dos homes consideren que la decisió és desproporcionada i manifestament injusta. I que la decisió per la qual es va acordar que tornessin a ingressar de manera provisional a la Comella no està degudament justificada. De forma global, els recursos són, d’una banda, contra el dret a la llibertat i, de l’altra, i entre altres, el dret a la jurisdicció en diversos dels seus vessants. Els dos processats van presentar els recursos per separat però l’Alt tribunal els ha acumulat.
En el moment que van tornar a ser empresonats, els dos homes tenien prohibida la sortida d’Andorra amb la retirada del passaport. En aquest marc, hi havia en marxa un procediment administratiu d’expulsió que es va acabar confirmant. Però que realment no es podia executar, perquè prevalia la decisió penal de no poder sortir del país. Davant d’aquesta tessitura, la fiscalia va entendre que hi podia haver risc de fugida i va demanar al Tribunal de Corts que els tornés a engarjolar.
I el Tribunal de Corts, en una de les decisions contra les quals van els recursos d’empara, va acordar que s’empresonessin de nou els dos homes. Un d’ells, per cert, també ha presentat un recurs d’empara contra l’expulsió, que inicialment era de deu anys en via administrativa i que la Batllia va rebaixar a set. Amb tot, l’home entén que té prou arrelament al país i creu que no se l’hauria d’expulsar. El Constitucional també ha acceptat estudiar aquesta petició.
Comentaris