La repetició del judici no ha comportat variacions en la decisió judicial. Aquest migdia s’ha notificat una sentència que és pràcticament idèntica a la inicial, a la que es va anul·lar. Així, es condemna el pare a nou anys de presó ferma per un delicte major d’abús sexual continuat i per una violació en grau de temptativa. Pels mateixos fets a la mare se la condemna a cinc anys de presó condicionals simple. Els dos progenitors, ara separats, hauran d’indemnitzar solidàriament la víctima, que va començar a ser objecte dels abusos abans dels catorze anys i van continuar després fins que la noia va decidir explicar-ho a un docent del centre escolar en què cursava estudis i a partir d’aquí va esclatar tot.
L’home, que sempre ha mantingut la seva innocència per molt que els indicis i l’explicació acurada de la noia, sempre ferma, sostenen tot el contrari, va estar a la presó des del novembre del 2020 fins al febrer d’aquest any. Se’l va alliberar tot i que el Superior havia ratificat la condemna de primera instància després que la defensa de l’home, que també ha canviat durant aquest temps, denunciés que no s’havien fet les proves pertinents i, sobretot, que el president del primer tribunal jutjador, Josep Maria Pijuan, advertís en un moment de la primera vista que per la seva experiència, aquelles persones que havien estat abusades de petites es convertien més tard en abusadors.
El Constitucional va considerar que aquestes manifestacions posaven en dubte la imparcialitat del tribunal -o un dels seus membres, com a mínim, és clar- i va anul·lar la resolució i va obligar a repetir el judici. Des d’aquell moment el processat va recobrar la llibertat i va iniciar una mena de croada per defensar-se i, alhora, per denunciar les suposades injustícies de què havia estat víctima al centre penitenciari. Hi va hagut un canvi d’advocat pel mig i es va tornar a celebrar el judici. Sempre a porta tancada. Com s’ha dictat formalment aquest dimecres la sentència.
Els abusos sexuals que considera provats el Tribunal de Corts van durar molts anys. I, en principi, la mare de la menor n’era coneixedora però mirava cap a una altra banda. La situació encara es va agreujar més l’estiu del 2020, en plena pandèmia, quan l’home i els seus dos fills, la víctima dels abusos i un nen més petit encara, van marxar de vacances a Portugal. Alguns tocaments es van reproduir. I en la tornada, en fer nit en un hotel a mig camí, hi hauria hagut l’intent de violació. Hauria estat a partir d’aquí quan la noia va esclatar definitivament i va fer un escrit al seu tutor escolar que va activar tot el procés social, judicial i policial. Es va detenir els dos progenitors. I a la mare no se la va enviar llavors a la presó perquè es va valorar que era millor que continués tenint cura del seu fill menor. Però la fiscalia, quan va arribar el primer dels judicis, va arribar a reclamar el seu empresonament ferm que ara per ara continuarà sent condicional.
I segons la resolució aquest dimecres dictada, una condicional simple. És a dir, no entrarà a la presó si no torna a actuar d’igual manera com ho va fer durant anys. En altres moments la condicional anava associada a controlar que estigués fent les coses bé respecte de la noia víctima dels abusos. La diferència ara és que aquella menor ara ja ha arribat a la majoria d’edat.
Comentaris (2)