El president d’Apapma, Carles Iriarte, recorda que d’aquells 22 milions de sobrecost n’hi ha un parell dels quals no se’n sap absolutament res. És a dir, que no hi ha cap justificació d’aquella despesa. D’aquí que es vulgui saber exactament tot el que va passar. Per això, i vist que la instrucció aparentment s’ha tornat a encallar, des del 2022 la representació lletrada de l’entitat ecologista ha promogut un parell d’insistements davant la batlle instructora perquè s’acceleri la causa. Però es fa amb discreció i sense ser excessivament agressius atès que s’és conscient que ‘collar’ molt de vegades comporta un tancament en fals d’una investigació.
Els darrers moviments importants de la instrucció, amb presa de declaracions i l’annexió de dos informes -de FEDA i Alfa Capital- daten del 2022
I la pretensió d’Apapma és que es pugui aclarir fins al darrer detall què és el que va passar al tomb de tota la inversió econòmica que va suposar la construcció de la planta incineradora. Més enllà de la presa de declaracions, el darrer que es va annexar a la instrucció de la causa, segons consta a Apapma, van ser dos informes, de FEDA i de la consultora Alfa Capital. Va ser un altre informe, en aquest cas de KPMG i encomanat pel Govern del PS, el que va evidenciar les suposades irregularitats.
I després d’una llarga batalla judicial, Apapma va aconseguir que se li hagués d’entregar aquell informe que evidenciava el sobrecost i que l’executiu demòcrata es negava a lliurar. Finalment els tribunals van exigir que es fes arribar el document a l’entitat ecologista, que el 2017 va interposar una querella inicialment contra persona desconeguda denunciant entre altres presumptes delictes com ara prevaricació en la funció pública, corrupció i tràfic d'influències, malbaratament de cabals públics, abusos en l'exercici de la funció pública i falsedat documental.
Inicialment la Batllia, amb Canòlic Mingorance al capdavant, es va fer l’orni però, finalment, les instàncies superiors van obligar la primera instància judicial a investigar els fets. D’aquesta manera el 2019 es va admetre la querella i s’han anat fent diligències. Però molt lentament i de forma molt esporàdica. Apapma insisteix que cal anar fins al font i aclarir què va passar amb aquells dos milions d’euros que ningú no sap com es van gastar.
Comentaris (4)