L’admissió de la querella, però, pel moment no ha comportat cap modificació del processament -és a dir, no se li han afegit a l’assassí confés nous delictes a aquells dels quals ha se’l va considerar autor en passar a disposició judicial i arran de l’acusació formulada per la fiscalia- ni tampoc s’ha canviat el relat dels fets per deixar clar que l’home ara empresonat hauria volgut també matar la dona i la filla de l’empresari francès, que seria la versió de la família.
La fiscalia va considerar al seu dia i aquesta és de moment l’acusació que pesa sobre el processat que les ruixades amb esprai que l’home va llançar a la dona i a la filla eren constitutives d’un doble delicte de maltractaments amb el resultat de lesions lleus. En cap cas, però, va considerar que les hagués volgut matar. De fet, segons algunes fonts, si ho hagués volgut fer hauria actuat d’una altra forma. L’únic que hauria pretés suposadament l’assassí hauria sigut apartar-les del seu objectiu real i que realment va assolir.
El processat, que està al centre penitenciari sota un fort tractament psiquiàtric per controlar, justament, els desequilibris que suposadament pateix i que la defensa al·lega o al·legarà com a causa de l’obsessió que tenia per qui anys enrere havia estat el seu patró i fet que va motivar el fatídic desenllaç, va anar directe a cercar el resident francès, molt voluminós. I quan va arribar a l’estança on era l’home no va parar de colpejar-lo fins acabar amb la seva vida.
On no hi ha discrepància més enllà, evidentment, de l’assassinat consumat, és en acusar el processat del furt d’ús de vehicle, atès que quan va sortir del domicili va agafar el cotxe que la víctima tenia estacionat a fora el carrer i va fugir amb ell fins a l’aparcament de l’estació del Tarter des d’on hores després va confessar el crim i va demanar a la policia que l’anés a detenir. També hi ha la causació de dos incendis a l’interior de l’habitatge que sortosament no van provocar grans desperfectes.
Comentaris