El TAD dona la raó a l’FC Andorra i anul·la la multa de 9.000 euros per les declaracions de Piqué

El tribunal considera que la federació espanyola va vulnerar els drets de defensa del club en reformular els motius de la sanció durant el procés d’apel·lació

Gerard Piqué, minuts abans que arrenqués el duel entre l'FC Andorra i el Mirandés d'aquesta temporada..
Gerard Piqué, minuts abans que arrenqués el duel entre l'FC Andorra i el Mirandés d'aquesta temporada.. FCA

Escolta l'article ara…

0:00
0:00

El Tribunal Administratiu de l’Esport (TAD) ha estimat el recurs presentat per l’FC Andorra i ha anul·lat la sanció de 9.000 euros que la Reial Federació Espanyola de Futbol (RFEF) havia imposat al club arran d’unes declaracions de Gerard Piqué dirigides a l’àrbitre del partit contra el Deportivo de la Corunya. Les paraules, però, són prèvies a la gran polèmica arbitral que va haver-hi el passat 1 de maig davant l’Albacete. La qüestió és que l’òrgan estatal considera que la federació va modificar substancialment els arguments jurídics de la sanció durant la tramitació del recurs, vulnerant els drets de defensa de l’entitat tricolor.

La resolució posa punt final, almenys en via administrativa, a un expedient disciplinari que es remunta al partit disputat el 20 de desembre del 2025 al Nou Estadi de la FAF. Segons va recollir l’acta arbitral, un cop acabada la primera part Gerard Piqué es va apropar al col·legiat mentre aquest es dirigia als vestidors i li va recriminar una decisió arbitral amb la frase: “Que fácil es pitar a los pequeños”.

Aquell episodi va motivar que el Comitè de Disciplina de la RFEF sancionés l’FC Andorra amb una multa de 9.000 euros per una infracció relacionada amb la passivitat del club davant conductes considerades contràries al respecte i a la tolerància. La resolució argumentava, a més, que Piqué es trobava en una zona restringida dels vestidors sense estar-hi autoritzat i advertia el club de possibles sancions més severes en cas de reincidència.

L’FC Andorra va recórrer primer davant el Comitè d’Apel·lació de la RFEF i posteriorment davant el TAD. El club defensava que la normativa utilitzada per justificar la sanció no era aplicable al futbol professional, que Gerard Piqué disposava d’acreditació per accedir a la zona on es trobava i que la frase pronunciada constituïa una crítica arbitral emparada per la llibertat d’expressió, sense insults ni amenaces.

APEL·LACIÓ VA CANVIAR EL FONAMENT DE LA INFRACCIÓ

En la seva resolució, el TAD dona parcialment la raó al club. L’òrgan admet que la federació va basar inicialment la sanció en un article reglamentari referit al futbol sala i, per tant, inaplicable al cas. Davant aquesta circumstància, el Comitè d’Apel·lació va mantenir la multa, però canviant el fonament de la infracció: va deixar de centrar-se en la presumpta presència irregular de Piqué a la zona de vestidors i va atribuir la responsabilitat a una manca de control i vigilància per part del club sobre una persona acreditada per l’entitat.

Segons el TAD, aquesta reformulació va alterar de manera substancial l’acusació inicial i va impedir que l’FC Andorra pogués defensar-se adequadament dels nous arguments. El tribunal considera que es van vulnerar tant el dret de defensa com el principi de tipicitat sancionadora recollits a la Constitució espanyola.

La resolució també retreu als òrgans federatius que rebutgessin documentació aportada pel club durant els recursos, com ara l’acreditació de Gerard Piqué, el protocol intern de seguretat de l’entitat i una declaració testifical. El TAD sosté que, en procediments sancionadors, els òrgans revisors han de permetre la incorporació de noves proves quan siguin rellevants per garantir el dret de defensa. Tot i anul·lar la sanció, el tribunal deixa oberta la porta al fet que la federació espanyola lpugui iniciar un nou expedient si considera que els fets descrits a l’acta arbitral poden encaixar en algun tipus disciplinari i no existeix cap impediment jurídic per fer-ho.

Comentaris

Trending