Des d’SDP s’hauria rebut amb estupefacció l’escrit pel qual des de Sindicatura es donava per fet que hi ha acord de tothom per impulsar l’esmentada modificació -quan Víctor Naudi hauria expressat ja en alguna reunió els seus dubtes- i, a més a més, que annexat en aquell escrit s’hi afegís un document model que servís als consellers per motivar-se a firmar la demanda de qualificació del text com a urgent perquè així es pugui treballar fora dels períodes de sessions i es pugui aprovar abans no s’acabi la present legislatura. És a dir, llançar gasoil a l’incendi, hauria fet el síndic Vicenç Mateu.
“Tal i com s’ha evocat en les diferents reunions mantingudes seria desitjable que la seva presentació a tràmit -la de la modificació del Reglament- fos suportada pel màxim de consellers generals possibles, tot i que això no obstaria a l’eventual presentació d’esmenes per part d’aquells membres que ho desitgin”, explica l’escrit-petició tramès des de la secretaria general del Consell General, que hi afegeix que “tal com també s’ha posat de manifest pels integrants de les reunions de treball, aquest text es voldria sotmetre a la consideració del ple abans del final de la present legislatura i, amb aquesta finalitat, es presentaria a tràmit amb petició de declaració d’urgència, fet que permetria tractar-lo en el període fora de sessions”.
SDP té clar, si no canvien molt les coses, que no donarà suport a la tramitació d’urgència. Però és que ni tan sols avalarà els canvis proposats, que a parer de la formació, no només no aporten gran cosa sinó que, a més a més, en molts casos suposen una retallada de drets dels consellers generals, en molts casos sota un suposat pretext de facilitar la transparència o la informació. En canvi, recorda la formació, el text no afronta els canvis més necessaris o, com a mínim, que tindrien més calat.
Comentaris (1)