Segons que es recull en el document de preacord dels acusats i la fiscalia, que el jutjat de Manresa on s’hauria de celebrar la vista hauria de validar i en conseqüència no caldria celebrar vista, des de la farmàcia encampadana es van fer com a mínim dos enviaments de productes que els esportistes usen per a dopar-se. L’adquirent era un culturista de Gironella, que alhora feia de distribuïdor. Els enviaments (les vendes es feien a través d’Internet i es lliuraven per via d’empreses de transport radicades fora d’Andorra, concretament a la Seu, com NACEX, MRW o SEUR) controlats durant la investigació es van fer el 31 de gener i el 9 de febrer del 2011. En el document del judici de conformitat també es fa referència a la farmacèutica titular i a l’auxiliar, que tots dos regenten en l’actualitat un establiment a Andorra la Vella. De fet, si hi hagués judici, circumstància molt poc probable, la farmacèutica seria citada com a testimoni.
Els mateixos fets van servir perquè s'obrís una causa judicial al Principat contra els dos responsables de l'establiment, que van acabar absolts per manca de proves
De fet, l’esclat del ‘cas Cursa’ va fer que la policia andorrana anés a escorcollar la farmàcia d’Encamp i s’obrís als responsables de l’establiment també una causa judicial. L’afer ja fa anys que es va jutjar al Principat. S’acusava a la farmacèutica i l’auxiliar, parella, del delicte major continuat d’elaboració, distribució i venda de substàncies químiques, tòxiques o greument perilloses per a salut i delicte menor continuat d’elaboració, distribució o subministrament de substàncies químiques tòxiques o greument perilloses per a la salut. La perquisició feta a la farmàcia el 2011 no es va dur a terme respectant els terminis legals, i això va comportar que s’anul·lessin la immensa majoria de proves contra els dos responsables farmacèutics.
Davant d’aquest fet, i només amb les referències que apareixien en la causa espanyola, el Tribunal de Corts no va tenir més remei que absoldre els acusats, que no ho són en el cas que va iniciar un jutjat d’Olot, que va passar després a Berga i que, finalment, està sobre la taula d’un jutjat de Manresa que és el que hauria de jutjar l’afer. No obstant això, si el jutge valida l’acord a què han arribat les parts implicades -defenses i acusació pública- no caldrà que se celebri la vista. Els cinc acusats rebrien la mateixa pena.
El fiscal, segons que ha avançat aquest dimecres el diari ‘Regió7’, considera provat que va existir un delicte contra la salut pública pel qual els demana una condemna de dotze mesos de presó, a més d'una multa de 720 euros i la inhabilitació per exercir durant dos anys qualsevol professió relacionada amb la venda o subministrament de substàncies que augmentin el rendiment esportiu. També se'ls acusa d'un delicte de pertinença a organització criminal pel qual la pena principal cal incrementar-la en tres mesos més.
Comentaris