Les fonts consultades properes a l’ens administratiu han explicat que les desestimacions segueixen un tronc comú amb observacions generals vàlides per refutar la majoria de les al·legacions fetes per Barrière, Cirsa, Casinos d’Àustria, Partouche, Genting i els seus respectius socis locals. I que després es matisen, es concreten o es motiven elements concrets i individualitzats exposats per cadascun dels recurrents. Les fonts no han pogut concretar detalls dels fonaments usats per desestimar les pretensions dels concursants recurrents “per una qüestió de confidencialitat” i perquè “són múltiples i diversos”.
La decisió de l’ens administratiu depenent del ministeri de Finances obre la porta a portar la qüestió a la Batllia, circumstància que es dóna per fet que succeirà
No obstant això, però, sí que han deixat clar que, en general i en essència, no s’han trobat motius que haguessin de portar a la nul·litat de tot el procés ni, tan sols, a la suspensió del mateix. Això sí, a partir d’algunes observacions fetes per alguns dels recurrents en relació amb una qüestió relativa als fons propis de les societats que optaven a les llicències, s’han matisat les puntuacions dels concursants. Tots els concursants excepte la russa Mercury incrementen puntuació. Però no pas de manera lineal. I això fa, per exemple, que Jocs consolidi encara el primer lloc que el CRAJ ja li havia atorgat.
Ara els recurrents als quals se’ls ha desestimat les seves pretensions tenen un mes natural per acudir a la via jurisdiccional. En escaure’s el terme d’aquest període en dates nadalenques, el termini corre fins just després de festes i, d’aquesta manera, els assessors legals de Barrière, Cirsa, Partouche, Genting i Casinos d’Àustria tindran de marge fins al 7 de gener per presentar, si ho creuen oportú, els seus recursos a la Batllia. Mentrestant, el CRAJ s’ha donat de termini fins al dia 18, també de gener, per resoldre la sol·licitud d’adjudicació definitiva de la llicència formalitzada per Jocs.
Comentaris (3)