La petició de renúncia a la marca és la resposta jurídica a la demanda de retirada dels llibres. I és, també, el resultat d’un complert informe jurídic que recentment l’ACPO i Roig han fet arribar a la representació lletrada de Benazet. Es tracta d’una resposta molt tècnica, en què es parla del registre fet pel veí d’Ordino com d’una marca mixta, però que el que ve a dir, parlant planerament, és que les tradicions no són de ningú i alhora són de tothom. I que el que ha registrat Benazet, més enllà que es deixa intuir que no hi hauria d’haver pogut tenir dret, no té res a veure amb què es pretengui parar la distribució d’un llibre.
I això és així perquè “és un ús merament de referenciació que es serveix d’un símbol de l’imaginari i les tradicions culturals, recreat per un artista a partir d’una màscara elaborada anteriorment per un altre artista, amb finalitats estrictament il·lustratives del contingut del llibre”. I no s’indueix a cap error “sobre la procedència o qualitat de productes designats en el registre de la marca del seu representat -qui, a més a més, no realitza un ús real i efectiu del tràfic econòmic com perquè pugui hipotetitzar-se sobre un risc de confusió o error en el consumidor-.”
En fi, que el llibre no fa cap referència a ‘Benossa’, que és el que realment té registrat Marc Benazet. A més, es recorda que la Festa de l’Ossa està sota l’emparada de la llei de patrimoni cultural i ha estat declarada patrimoni cultural immaterial de la humanitat per la Unesco. “La festa o representació popular de l’Ossa d’Ordino forma part indissoluble de l’imaginari i les tradicions culturals de la parròquia d’Ordino, en particular, i del Principat d’Andorra, en sentit general, per la qual cosa la recreació del cap de l’ossa no pot ser impedida en base a un dret marcari.”
La resposta de l’ACPO o d’Albert Roig, s’ha dit, té un estricte component tècnic-jurídic i és molt més específica i extensa. Però acaba sol·licitant a Benazet i als seus representants legals que faci renúncia expressa de la marca que l’OMPA va acceptar. “En defecte de compliment de l’anterior exigència, els meus representants es reserven el dret a exigir la nul·litat registral de la vostra marca.” En fi, que si no deixa sense efecte el registre de la màscara de l’ossa de forma voluntària, exigiran que sigui la Batllia qui ordeni la renúncia.