El risc de prendre’s la justícia pel seu compte

La fiscalia demana 15 dies d’arrest nocturn condicional pel treballador d’una botiga que va intentar retenir un menor, després que aquest hagués fet una gamberrada al local, i segons el jove l’hauria agafat pel coll i donat cop al cap

Una imatge del moment dels fets.

El 31 de gener del 2024, dos menors van entrar en una botiga de l’avinguda Príncep Benlloch. Es van dirigir a la zona de les joguines i van començar a passar-se una pilota dins l’establiment. Un treballador els va recriminar l’actitud i els va fer fora, propinant un dels joves una puntada de peu a un aparador de vidre -fet que va provocar la caiguda de diversos objectes- i tots dos van fugir corrents. L’home els va perseguir i va aconseguir interceptar-ne uns dos carrers més enllà, amb la intenció de retenir al menor i d’avisar la policia. El menor assegura que l’home l’hauria agafat pel coll i fet algun cop al cap. La fiscalia sol·licita una pena de 15 dies d’arrest nocturn condicional.

La mare del jove, en nom d’ell, va presentar una denúncia per lesions que hauria fet l’home una vegada va arribar al seu fill. Els fets van passar el gener del 2024 quan dos nois -menors d’edat- van saltar-se les classes i van decidir entrar en una botiga. Els joves es van dirigir a la zona de les joguines i van començar a passar-se una pilota, motiu pel qual un dels treballadors els va cridar l’atenció i els va dir que no es podia jugar a l’interior de l’establiment i els va convidar a sortir fora. En marxar, un d’ells va fer insults discriminatoris al treballador, i l’altre va donar una puntada de peu a un dels aparadors de vidre, fent que caiguessin diversos objectes, i van arrencar a córrer. L’home va sortir ràpidament de l’establiment i va començar a perseguir-los amb l’objectiu d’aturar-los i alertar a la policia. 

Tensió a Príncep Benlloch després que un comerciant hagi enxampat un menor colpejant l’aparador

És en aquest punt on les versions divergeixen. Segons el treballador, va aturar el menor agafant-lo per la caputxa i va intentar tornar-lo a la botiga. El jove, en canvi, assegura que l’home l’hauria agafat pel coll i li hauria propinat tres cops al cap. L’acusat admet no recordar amb precisió si li va donar “un cop amb la mà”, tot i remarcar que tots dos estaven nerviosos i que en cap moment va voler fer-li mal.

Quan es dirigien de nou cap a l’establiment, un agent de circulació que passava per allà va intervenir i va indicar al treballador que marxés, mentre ell es feia càrrec del menor fins a l’arribada de la policia. Segons aquest agent i els de policia que van arribar just després, en un primer moment no van observar cap lesió visible, ni el jove els en va comunicar cap fins a arribar al despatx policial. 

L’acusat assegura que només va perseguir al jove perquè aquest tornés a la botiga i després alertar a la policia

Un cop allà, la mare del menor -que es va dirigir ràpidament a la policia-, va detectar una vermellor al coll del seu fill.  A partir d’aquí el menor va explicar tota la seqüència i, seguint la recomanació dels agents, van acudir a urgències, on un informe mèdic va acreditar lesions compatibles amb un delicte de lesions doloses. La mare va presentar denúncia contra el treballador. Durant el judici, el ministeri fiscal ha recordat que l’acusat ja havia estat condemnat anteriorment per un fet similar, però també ha remarcat que cal tenir en compte la conducta prèvia dels menors dins la botiga. Tenint en compte tot el context, sol·licita una pena de 15 dies d’arrest nocturn condicional pel treballador de la botiga.

La defensa, en canvi, demana l’absolució i argumenta que no ha quedat provat que l’home pegués el jove, sinó que simplement l’estava retenint. Afegeixen que, si realment hagués rebut bufetades, “el més normal hauria estat que ho hagués dit als agents tan bon punt van arribar”.

Etiquetes: