Ara serà el torn del Tribunal de dir la seva. Durant la lectura dels informes, la defensa ha centrat el seu argument en les condicions psíquiques i emocionals de la dona, així com en les circumstàncies que envoltaven l’incident. Argumenten que l’actuació de la dona va ser fruit de la seva descompensació provocada per les seves patologies -trastorn límit personalitat, trastorn depressiu ansiós, trastorn obsessivocompulsiu, i s’està estudiant si té una bipolaritat-, així com el consum d’alcohol (que tenia prohibit). El psiquiatre Carlos Mur fins i tot va dir que es podria parlar d’una possible manca de control d’impulsos puntuals, provocats en aquelles situacions en què ella no té un bon maneig de les frustracions o de l’ansietat.
Les curadores de la Fundació Tutelar van testificar que ella no estava prenent regularment la medicació prescrita per al seu trastorn, fet que va influir directament en la seva capacitat per gestionar i per prendre decisions. A més, la dona havia consumit alcohol en el moment de l’incident, un factor que, segons els informes, va agreujar encara més la seva desconnexió de la realitat i la seva capacitat de discernir entre el que era acceptable o perillós. “En cap moment ha tingut la intenció de matar a la víctima”, ha dit la lletrada, recordant que al mateix bany també hi havia ganivets -ja que la dona netejava els coberts a la pica del lavabo- i que en cas que li hagués volgut fer més mal, n’hagués agafat un.
La defensa diu que la dona tenia molta dependència emocional, i que l'home, coneixent les seves patologies, l'utilitzava i jugava amb els seus sentiments
La lletrada -que s’ha mostrat molt crítica amb l’informe de la fiscalia, apuntant que no s’havia tingut en compte les patologies ni l’estat de descompensació de l’acusada-, ha remarcat també la relació tòxica que mantenien. “La relació era tòxica i l’agent de policia va dir que sempre havien d’intervenir i que fins i tot tenien una ordre interna de què aquests dos no es podien apropar l’un a l’altre”. Tot i això, i les recomanacions per part de les curadores de la Fundació Tutelar, els dos implicats sempre s’acabaven retornant. “Ella tenia molta dependència emocional i se l’estimava”, ha dit, tot afegint que l’home, amb plenes capacitats, l’utilitzava, jugava amb els seus sentiments, i feia cas omís a tot el que li havien explicat les seves curadores sobre les patologies que tenia: “ell va ser convocat tres vegades per les dones de la Fundació que li van explicar com funcionava i com s’havia d’actuar”.
La defensa assenyala que l’home n’era conscient de l’estat emocional i psicològic de la dona la nit dels fets, ja que ella havia intentat autolesionar-se en dues ocasions anteriors amb la mateixa fulla d’afaitar
En aquest context, la defensa assenyala que l’home n’era conscient de l’estat emocional i psicològic de la dona la nit dels fets, ja que ella havia intentat autolesionar-se en dues ocasions anteriors amb la mateixa fulla d’afaitar. Malgrat aquests indicis d’un greu desajustament mental i emocional, la parella de la dona no va prendre mesures per evitar que la situació pogués degenerar ni va avisar a Urgències, arribant fins i tot a mantenir relacions sexuals amb ella -amb consentiment o sense ell- sabent l’estat d’ansietat i desajust que tenia en aquells moments.
Com van succeir els fets? Doncs això no ha acabat de quedar clar, ja que la doctora forense que va visitar l’home no va poder precisar si era més a prop d’una versió o de l’altre. La defensa, però ha posat sobre la taula que després del tall, l’home es va quedar 15 minuts més a l’habitació amb la seva agressora. “Si el volia matar, perquè es va quedar a l’habitació mentre ella l’intentava curar?”, ha dit.
Pel que fa a les imatges de les càmeres de vigilància, on s’observa com l’home s’escapa mentre la dona el persegueix, la lletrada ha apuntat que una de les patologies de la seva clienta és un trastorn obsessivocompulsiu i que en aquell moment estava obsessionada amb què l’havia de cuidar i havien de marxar cap a l’hospital; i pel que fa als testimonis de la gent que hi havia a la sala de l’hotel, que la van escoltar cridant, exposa: “ella el persegueix perquè el vol curar, i quan arriba a baix la frustra que l’home comença a dir que ella l’ha volgut matar, i és en aquell moment quan diu que com pot dir això i ometen que l’havia violat”.
Sol·licita que la dona no passi més temps a la presó de la Comella -on ha estat interna durant els últims vuit mesos-, i que la pena sigui com a màxim de dos anys i la resta qualificada a seguir un tractament en un centre de salut mental adaptat
Per tot això la defensa demana que sigui condemnada per un delicte major de lesions, mantenint la circumstància excloent de responsabilitat, considerant que va cometre la infracció no comprenent la situació per raó de la seva anomalia o trastorn mental. Sol·licita que la dona no passi més temps a la presó de la Comella -on ha estat interna durant els últims vuit mesos-, i que la pena sigui com a màxim de dos anys i la resta qualificada a seguir un tractament en un centre de salut mental adaptat. La defensa afirma que, tenint en compte el seu historial de trastorns mentals, la dona necessita ser tractada, considerant que una reclusió prolongada no faria res i el que cal és un tractament adequat.
Per contra, la fiscalia manté que la dona tenia plena consciència de les seves accions i actuava de manera deliberada. Segons els informes de la fiscalia, el tall al coll va ser realitzat de manera “àgil, brusca i amb força, aprofitant el moment en què la víctima va obrir la porta del lavabo”. La fiscalia considera que la dona tenia la capacitat de comprendre el que feia en aquell moment i que no es va trobar sota una descompensació psíquica com sosté la defensa.
Comentaris