Així ho han explicat en un comunicat on, això sí, remarquen que la reunió amb els consellers generals de DA i CC va ser “cordial”. Això sí, sense obviar una clara advertència: “s’ha demostrat que, si la gent s’organitza, el poder tremola”. I així ho avisen de cara al futur: “Hem recordat als partits que si no ens donen els drets, els exercirem per mitjà de la negociació sindical”, relaten, a la vegada que deixen clar que, al seu entendre, “la llei no és equilibrada” i, davant d’això, “el poble andorrà segueix amb ganes de defensar els seus drets; el 16-M no va ser un final, va ser un avís”. En aquest sentit, remarquen que “si les institucions continuen protegint els interessos especulatius per sobre del dret a l’habitatge, la conflictivitat social i la capacitat d’organització popular continuaran creixent”.
Durant la trobada, s’han traslladat a tots dos grups les principals problemàtiques que troben a una llei que, lamenten, “continua obrint la porta a inseguretat residencial, pujades abusives i expulsions silencioses en un mercat completament tensionat”. Això provoca que “continuem molt lluny d’un model que garanteixi efectivament el dret a un habitatge digne” davant la postura de la majoria, que hauria insistit en una posició “equilibrada” quan “la realitat és que el plantejament actual respon a un model que prioritza la lògica del mercat i l’especulació per sobre del dret a viure dignament al propi país”.
El Sindicat analitza en el comunicat els diferents aspectes de la llei que o bé directament no comparteixen o bé consideren que queden coixos. Entre aquests, en primer terme citen el fet que el text deixi fora aquells contractes signats a partir del 2021 i que, per tant, venceran entre 2027 i 2030. “Gran part han entrat al mercat amb rendes molt inflades i aquesta desprotecció és arbitrària”, asseguren.
Per al Sindicat, la graella d’increments de lloguers s’ha dissenyat específicament per garantir el benefici d’una classe rendista amb prou avantatges de base”
Sobre la graella d’increments dels lloguers ara intervinguts, també es mostren especialment crítics. “Considerem que s’ha dissenyat específicament per garantir el benefici d’una classe rendista amb prou avantatges de base”, afirmen. En canvi, consideren que caldria “ordenar les rendes segons criteris objectius, vinculats al valor real de l’habitatge i al poder adquisitiu de la població per mitjà d’un índex de preus de referència”, una idea que “seria molt més justa·”, ja que “no deixa gent fora segons criteris arbitraris i donaria un preu real de negociació”, sempre, això sí, amb “un fort arbitratge que no deixi en mans del poder d’uns pocs imposar preus desorbitats”.
El Sindicat també alerta de les “excepcions” per aplicar el règim de descongelació, que consideren directament “vies concretes d’expulsió” i, fins i tot “regals a la patronal”. L’entitat alerta que poden ser “futures trampes emmascarades”. En aquest sentit, van traslladar als dos grups que “si no fan un bon treball d’inspecció, el Sindicat també jugarà el seu rol negociador als contractes, com vam fer amb la trampa del fill”. Sobre aquesta darrera pràctica, expliquen que “hem tornat a ressaltar la importància de la investigació d’ofici, i de prioritzar un fort treball de garantisme dels drets dels llogaters per no deixar-los sols davant d’un frau”.
Durant la trobada, també es va posar sobre la taula “el rol contradictori del parc d’habitatge públic”, tot advertint que “un dels efectes perversos que pot tenir la llei és animar l’encariment dels preus”. Davant d’això, entenen que els pisos de l’administració “han de servir com a contrapès del mercat privat”, tot i que també entenen que, en el fons, “hi ha un problema de base”, que és “la temporalitat contractual”. Aquesta, remarquen, “beneficia l’especulació perquè converteix el dret a l’habitatge en una negociació permanent sota amenaça”. Per això s’ha defensat que cal “avançar cap a un model que garanteixi estabilitat residencial real, amb contractes indefinits com a norma general i mecanismes efectius de limitació de preus”.
Davant tots aquests arguments, els representants del Sindicat han fet una petició clara i expressa a les dues formacions que donen suport a Govern. “Hem demanat explícitament a DA i CC que la llei que es troba en debat parlamentari sigui el més garantista possible cap als llogaters i que, per a les qüestions referents a la protecció que no es puguin reflectir en aquest text ens facin arribar un compromís per escrit i signat de que les implementaran en noves lleis o en reformes de les existents”, remarquen. També indiquen que “esperarem a veure com evoluciona el debat parlamentari a partir del divendres”, tot alertant que “estarem atents en cas que calgui pujar la pressió”.
Comentaris