El Superior redueix la pena del jove uruguaià condemnat per agressió sexual a deu anys i mig

Els magistrats han estimat parcialment el recurs presentat per la defensa on s’apuntaven les “fortes contradiccions i imprecisions” que va tenir la víctima en les seves declaracions

Un cotxe de policia en les immediacions de la Seu de la Justícia.
Un cotxe de policia en les immediacions de la Seu de la Justícia. Toni Solanelles

El Tribunal Superior ha reduït la pena del jove uruguaià condemnat a 14 anys i dos mesos per drogar i violar a una noia a la qual havia conegut aquella mateixa nit en un local d’oci nocturn de Soldeu. Els magistrats han estimat parcialment el recurs presentat per la defensa on al·legaven les “fortes contradiccions i imprecisions” que va tenir la víctima en les seves declaracions, i han decidit que la pena interposada sigui de 10 anys i sis mesos i a pagar una multa de 2.500 euros.

Els fets havien passat la nit del 21 al 22 de desembre del 2023. Tant l’home, uruguaià actualment de 35 anys, com la noia, irlandesa que ara torna a viure al seu país, que es van conèixer a la barra del local, on van beure de forma important. A més, l’home hauria subministrat MDMA a la noia -i a d’altres persones- sense advertir què era el que els posava a la boca. Ja en aquell moment estaven flirtejant tots dos. I tots dos lliurement van decidir anar al domicili de la noia, no massa lluny del local nocturn, per continuar la trobada.

La defensa del jove, havia demanat l’absolució del seu client o almenys una important reducció de la condemna. Demanaven que, de forma subsidiària, aquesta fos de set anys de presó, dels quals només ferm el temps que ja havia complert. El jove, assegura que tot va ser consensuat, i durant la vista, l’advocat va posar en relleu “totes les contradiccions i les imprecisions” que va tenir la víctima durant les seves declaracions davant dels agents, la Batllia i el tribunal. “Els relats dels fets són tan contradictoris i dubitatius”, denunciava el lletrat, tot afegint que responia a les preguntes dient “no sé, no recordo, pot ser, crec que sí”. 

Des de la fiscalia i l’acusació particular, però contestaven això dient que hi podia haver matisacions perquè les paraules poden variar “els elements essencials del relat coincideixen”. Després de deliberar-ho, els magistrats han decidit estimar parcialment el recurs presentat i que la pena en comptes de ser de 14 anys, sigui de 10 anys i sis mesos, la pena mínima per aquest tipus de delictes, i al pagament d’una multa de 2.500 euros.

Etiquetes

Comentaris

Trending