L’empresa explica que divendres passat hi havia dos tècnics treballant a l’edifici. Mentre canviaven un llum en un altre ascensor, van desconnectar el corrent; en el moment, però, de tornar a donar l’electricitat, va saltar el diferencial de l’aparell en què viatjava el denunciant, que va quedar aturat (al pis 8, s’entén). L’empresa, que admet la mala actuació dels tècnics, sosté que, després d’aquesta parada, l’ascensor ja no es va moure més i que el resident al bloc va tenir “la sensació d’estar-se movent perquè estava a les fosques”. “Ràpidament, els dos tècnics van anar a rescatar-lo. Van baixar l’ascensor de manera segura i manual fins a un replà proper i el veí va poder sortir caminant, no va haver d’escalar”, asseguren.
El veí, en canvi, va explicar a l’Altaveu que li va caldre grimpar un mica per poder accedir al replà i quedar sa i estalvi. “El descens brusc que narra pot atribuir-se al cop sec de l’aturada i a una sensació d’atabalament”, reiteren. “L’ascensor no es va despenjar en cap moment”. “Si l’ascensor fos insegur, avui estaria aturat, inactiu; i en aquests moments, funciona amb normalitat. El que explica és un error de seguretat gravíssim, atribuïble a ascensors molt antics, de cinquanta anys o més”. “Es va haver d’endur un bon ensurt”, reconeix, però, l’empresa, que remarca que els tècnics no haurien d’haver tallat el corrent sense verificar abans si hi havia algú dins d’alguns dels aparells. Tampoc hi havia, per cert, cartells que alertessin dels treballs a l’edifici. Dues versions, doncs, d’un mateix fet: una badada en el procediment d’actuació o un error greu del mecanisme de l’ascensor.
Comentaris (4)