Va ser una patrulla de policia que de matinada, i fent tasca preventiva, va veure a l’exterior de l’establiment un home que semblava no estar molt bé. De fet, presentava algun trau en una cella i, especialment, sagnava pel nas. Demanat per què havia passat, va al·legar que un home l’havia agredit a l’interior del local. Responsables de l’establiment haurien assegurat que l’havien fet fora de l’establiment pel seu comportament. Perquè estava molestant altres clients.
Amb tot, l’agredit hauria pogut identificar l’autor de l’ensangonament. Les versions d’un i altre eren totalment oposades i davant d’això, i que no hi hagués cap testimoni que coincidís ni amb l’un ni amb l’altre, després de controlar el suposat agressor es va deixar estar la qüestió. Ara bé, com que un sí que presentava alguna ferida i l’altre no, en principi, segons les fonts, aquest segon serà convocat a una contravenció penal.
És a dir, al seu dia, i després que la policia hagi passat un petit informe a l’autoritat judicial -que es pot veure’s reforçar, si és el cas, per la denúncia de part de l’agredit- l’autoritat judicial el citarà i dictarà el que s’escaigui en el marc d’una falta per lesions.
Comentaris