Així ho demanen en les propostes de modificació, un total de deu, que han presentat al text, que té la clara voluntat de limitar l’accés a continguts que puguin ser perniciosos. “Compartim la voluntat de Govern i el diagnòstic, el fet que hi ha riscos, però falta que la protecció sigui més clara jurídicament i efectiva”, ha comentat el president suplent del grup, Pere Baró. La idea és “protegir-los millor sense vulnerar els seus drets”.
Així, i segons ha explicat Laia Moliné, també consellera general, no es nega la possibilitat de barrar l’accés a aquells serveis en línia que puguin comportar un risc per al desenvolupament físic, mental o emocional dels infants o adolescents, però també es considera que cal fer-ho respectant altres drets com ara la llibertat d’expressió, la intimitat o la participació així com el principi de neutralitat a la xarxa. Per això, en les esmenes incorporen que Govern haurà d’elaborar un llistat d’aquestes webs o aplicacions que es puguin vetar però fer-ho “amb caràcter motivat”, amb “una avaluació prèvia” i, també, amb un informe obligatori però no vinculant d’Andorra Digital. Aquesta relació seria revisable com a mínim un cop cada dos anys.
“Volem introduir uns criteris clars per poder restringir les xarxes, que siguin objectius i que es faci amb proporcionalitat”, ha comentat Moliné. A banda, la formació també vol acotar millor els canals per denunciar situacions inapropiades. La intenció és que sigui “més accessibles, segurs i eficaços” i que hi hagi “mecanismes de resposta coordinada”.
En les esmenes també es vol canviar un aspecte pel que fa a la possibilitat que els pares o tutors legals comparteixin imatges dels menors a les xarxes. El text estableix que, si hi ha un desacord, el batlle pot prohibir-ho, però s’entén que, fins que no hi hagi una resolució judicial, es pot fer. Per això, el PS proposa “invertir” aquest règim. De forma preventiva, i fins que no hi hagi una decisió, la difusió restarà vetada.
La formació també aposta per aclarir de forma clara quin ha de ser el paper d’Andorra Digital en tot aquest control. S’entén que ha de ser un òrgan consultiu i tècnic, però les decisions les ha d’adoptar la comissió nacional de la infància i l’adolescència. Per tant, es vol que quedi clar que l’entitat “no pot decidir, no pot regular i no pot sancionar”.
Finalment, el PS vol que les disposicions de la llei s’apliquin amb certa celeritat. Per això fixen, via disposició final, un termini de sis mesos perquè les administracions i els operadors afectats s’adaptin al text. Es considera que és “un temps prudencial”.
Comentaris