El màxim responsable de l’executiu ha recordat que el sistema electoral va ser objecte d’un tens debat durant el procés constituent i que ben just va anar perquè dita pugna no fes “descarrilar” l’acord. Es va arribar “a un punt d’equilibri que va ser molt difícil d’assolir” i, alhora, el model, segons Espot, ha donat mostres de bon funcionament, de garantia d’estabilitat i amb la llista més votada sempre pilotant la governabilitat ja fos de l’administració central o la dels comuns. Proposar canvis, doncs, “és lloable i és positiu”, i malgrat que el debat es pot posar damunt la taula, s’ha de fer “amb molta prudència i molta humilitat per tal que no sigui més car el farcit que el gall”.
“Un debat d'aquestes característiques hagués estat molt més constructiu i fructífer poder-lo tenir amb caràcter transversal a principis d’una legislatura, sense la pressió d’una contesa electoral propera”
Xavier Espot ha assegurat que el Govern analitzarà “amb ànim constructiu” el plantejament fet per Concòrdia d’establir un sistema de llistes obertes unipersonals en la circumscripció territorial de les eleccions generals, però és “difícilment millorable la situació actual”. El cap de l’executiu, fent referència a la petició de Concòrdia a la resta de formacions d’avaluar la proposta amb “alçada de mires”, ha deixat clar que “tindrem tota l’alçada de mires que se’ns pot exigir”. “Però quan es reclama alçada de mires s’ha d’aplicar alçada de mires també”, ha recordat a la primera formació de l’oposició.
Espot ha explicat que la seva exposició no pressuposava el criteri que el Govern emetrà respecte de la proposició de llei. Però ha assegurat que “un debat d'aquestes característiques hagués estat molt més constructiu i fructífer poder-lo tenir amb caràcter transversal a principis d’una legislatura, sense la pressió d’una contesa electoral propera, i analitzant la globalitat del sistema electoral. Per exemple, a través de la creació d'una comissió parlamentària de treball”.
I encara hi ha afegit que “això hagués estat una millor manera de poder analitzar, debatre, treballar aquesta eventual reforç del sistema electoral i no pas la presentació a un any i mig d’unes eleccions” i a través d’una proposició de llei “unilateral”, ha retret a Concòrdia, que ni el Govern ni els grups parlamentaris de la majoria no van tenir el plaer de conèixer fins després de la presentació del text als mitjans de comunicació. “Però ho analitzarem amb abast constructiu.”
CAPITALITAT
El màxim responsable governamental també s’ha referit al model de transferències arran de la petició feta aquest dilluns pel cònsol d’Andorra la Vella, Sergi Gonzàlez, de rebre més diners pel fet d’haver de prestar molts més serveis per raó de ser la capital del país. Espot ha deixat clar que aquest meló no s’obrirà de cap manera. I és que si “el sistema electoral data de fa trenta anys, el sistema repartidor de competències i de transferències va ser un objecte d’un gran acord tot just durant la segona legislatura del senyor Toni Martí”.
El responsable governamental ha recordat que el model actual “és molt generós” amb els comuns i igual com Andorra la Vella voldria potser molts diners, “si es demana als altres sis diran el mateix”. I ha citat plausibles arguments que usarien la resta de cònsols per exigir més diners, alhora que ha recordat que és l’administració central qui ha ha de fer més aportacions a tots nivells. Per tant, a l’entendre d’Espot, si calgués fer algun tipus de canvi en el sistema de transferències, aquest hauria de ser per beneficiar el Govern.
Espot ha deixat clar que l’executiu “no té capacitat d’obrir tots els melons” i “el que no farem ara és reobrir aquest debat, el Govern no participarà en la reobertura d’aquest debat”. El que ha demanat el cap de l’executiu és que es deixi madurar l’acord al qual es va assolir tot just fa una desena d’anys i que no es pretengui ara reobrir certes discussions.
Comentaris (8)