Marsol reclama al Govern que “sigui valent” i adjudiqui el casino

La cònsol major de la capital entén que el moment postcrisi exigeix projectes que donin un plus pel turisme i considera que els arguments donats per no concedir la llicència són “excuses de mal pagador”

Recreació del casino de Jocs.
Recreació del casino de Jocs.

La cònsol major d’Andorra la Vella, Conxita Marsol, considera que, “ara més que mai” és el moment de tirar endavant el casino al Principat. Per això, reclama al Govern que “sigui valent i l’adjudiqui”, després que setmanes abans de l’esclat de la crisi del coronavirus es refermés la decisió de no concedir la llicència a Jocs S.A., la societat guanyadora inicialment del concurs. La mandatària segueix defensant que la manca de connexió amb la plaça del Poble no pot ser considerada una raó per frenar el projecte.

Marsol no va amagar llavors, quan es va fer pública la decisió de no adjudicar la llicència, que estava molesta. Tampoc ho fa ara, tot indicant que encara no se li han donat les explicacions demanades en el seu moment. Al mateix temps, continua insistint que el casino és necessari. De fet, encara més ara, després de conseqüències econòmiques que pot tenir l’emergència sanitària provocada per la Covid-19.

La mandatària comunal entén que, si es tira endavant, "no seria just que no es faci a Andorra la Vella"

“Realment, penso que ara és el moment, més que mai, de fer el casino”, afirma amb contundència la cònsol major de la capital. Argumenta que “és un plus per al turisme” i, per tant, considera que “el Govern ha de ser valent i l’ha d’adjudicar; que es prengui la decisió i es faci”.

Marsol també avisa que ja no hi ha d’haver cap dubte d’on ha de situar-se l’establiment de joc. “No seria just que no es faci a Andorra la Vella, tenint en compte que els tres primers classificats del concurs havien escollit llocs de la nostra parròquia”, apunta.

La cònsol de la capital defensa que hi ha arguments sòlids per no concedir la llicència a Jocs S.A. Al seu entendre, el fet que finalment no es pogués construir l’edifici amb una connexió a la teulada amb la plaça del Poble “és una excusa de mal pagador”. De fet, remarca que el conveni urbanístic que es va firmar entre comú i empresa “era clar i transparent i aquesta connectivitat no era pas exigida”. Aclareix que “l’únic que hi havia és que nosaltres ens reservàvem el dret de demanar-ho”. També indica que “nosaltres ho vam fer bé perquè es pogués tenir una terrassa plana, un ascensor des de Prat de la Creu i una connexió amb l’avinguda Meritxell”.

Per això, considera que “el problema no era pas aquest”. Es mostra convençuda, de fet, que “hi ha altres causes que, potser, algun dia sabrem”. I té clar que ara s’haurien de canviar de decisió perquè “hem de plantejar-nos projectes d’aquest tipus”.

Comentaris (11)

Trending

Com la majoria de webs, utilitzem cookies (galetes), tant pròpies com de tercers, per a recopilar informació estadística de la vostra navegació i soferir-vos un servei personalitzat. Si continueu navegant, considerem que n'accepteu l'ús.