Villarejo va assegurar a la batlle instructora que quan va semblar que una via interessant per mirar de contrarestar l’alça independentista, i veient que Jordi Pujol abandonava les posicions més centristes per anar cap a d’altres de més radicals quant a la relació entre Catalunya i Espanya, es va valorar la possibilitat d’aconseguir informació de la banca andorrana, en general, perquè es donava per fet que en ella s’hi havia amagat diners procedents de comissions. “Es parlava en conjunt de la banca andorrana”, va dir en un passatge el comissari a la batlle.
En tot cas, es va “buscar la fórmula d’aconseguir la col·laboració de les autoritats andorranes” i en un moment donat, segons el comissari jubilat, els seus superiors “no van acceptar l’oferta d’un informant d’Andorra que facilitava 10.000 o 15.000 comptes d’Andbank de gent que defraudava, amb una quantitat molt important de catalans, uns 2.000 o 3.000”. I va ser llavors quan es va dir que “calia dedicar-se” a investigar BPA “amb informacions de fora”. I és aquí quan el Sepblac i la UIFAnd s’alien al·legant que els Estats Units tenen molt interès en anar contra entitats que blanquegen diners de PDVASA.
Villarejo assegura que els seus contactes a l’FBI, i cita Marc Varri, mai no van veure clara aquella operació perquè “la major part dels diners blanquejats pels veneçolans era a Estats Units” mateix. Amb tot, sí que a través d’un comandament de la guàrdia civil, Basilio Sánchez, “es posa en contacte amb el FinCEN” i s’articula tot plegat, “com de fet ell mateix va reconèixer”, va recordar el comissari en la seva declaració de fa uns dies en seu judicial andorrana.
“Jo no pressiono a ningú però sí participo en reunions on dic que em sembla un error que es facin ingerències en un petit país com Andorra utilitzant policies espanyols que es van traslladar cap aquí”
Tot això va succeir temps després que ja hi haguessin hagut tensions i Villarejo ja hagués tingut “problemes”, perquè “tot i que podia entendre que s’investigués a aquest banc (per BPA), també calia investigar-ne d’altres i amb molta més raó” perquè havia rebut detalls “d’un informador que em facilitava una sèrie de comptes interessants” a partir de les quals va elaborar un seguit de notes d’intel·ligència en què, entre altres coses, deia que “era un error que Pujol tingués els comptes en el mateix banc (per Andbank) que el nostre rei emèrit, i llavors rei”. A partir de llavors va començar a tenir problemes judicials, explica Villarejo.
En la seva declaració, el comissari jubilat deixa clar que “jo no vaig participar en cap pressió perquè mai no vaig tenir cap relació directa amb ningú de la BPA”. “No vaig participar com a actor principal però sí que vaig ser testimoni” de converses i reunions on es parlava de com mirar de resoldre el ‘conflicte català’. “Jo no pressiono a ningú però sí participo en reunions on dic que em sembla un error que es facin ingerències en un petit país com Andorra utilitzant policies espanyols que es van traslladar cap aquí”, va afirmar a la batlle instructora del ‘cas Rajoy’.
Comentaris (9)