La segona candidatura, encapçalada per Josep Antoni Silvestre i Dory Garcia, es va formalitzar pocs minuts abans del límit màxim per a presentar-se. I va agafar de sorpresa la majoria de col·legiats i, especialment, la junta actual i la que hauria de ser la seva successora teòrica, o el que és el mateix, la candidatura encapçalada per l’actual tresorera del col·lectiu, Margarida Marticella. Amb una sola llista, i per moltes diferències internes que hi hagi o quedessin reflectides durant l’assemblea -s’ha de debatre sobre les guàrdies i el torn d’ofici, i s’ha de votar l’assignació d’un sou per al degà-, l’objectiu és que es fes una elecció de junta per assentiment i, per tant, no es visualitzessin ni vots en blanc ni vots nuls.
Ara la situació canvia. I s’entra en el cos a cos. La segona de les candidatures, la liderada per Silvestre i Garcia, ha tramès aquest divendres el programa d’intencions deixant clar que aposten ‘pel canvi’, que és el seu eslògan. I fent evident que fan un plantejament del tot oposat a l’equip que lidera Marticella amb Eric Alguacil de candidat a vicedegà. De fet, aquest equip es definia clarament en la seva professió de fe com a continuista. I és aquí on rau la clau de volta de tot plegat: dins del col·lectiu d’advocats del Principat, es combregui o no amb la segona llista, sí que hi ha un important malestar i cansament amb la gestió actual, molt marcada, tot sovint, pels interessos d’alguns pocs exdegans.
Són aquests -Manuel Pujadas, Jean-Michel Rascagneres, Sophie Bellocq…- que controlen molts moviments des del darrere tot sovint col·locant professionals dels seus despatxos en la junta, especialment en les vocalies. De fet, la lògica continuista portava a pensar que seria el vicedegà, Miquel Bellera, qui optaria a rellevar Sònia Baixench. No només no és així, si no que Bellera, per exemple, s’hauria desmarcat ja fa dies del col·legi. En certa manera, els ‘grans tentacles’ l’haurien cremat.
LA PROPOSTA RUPTURISTA
La candidatura que lideren Silvestre i Garcia parteix de la base d’una “pèrdua de respecte institucional cap a l'advocacia en el dia a dia, i una fractura evident entre col·legiats, entre l'advocacia i l’administració de justícia, i entre la professió i la societat”. També lamenten “una participació pràcticament nul·la del col·legi en la vida pública i institucional del país, quan hauríem de ser un actor rellevant”. Més coses. Que hi ha “una manca de transparència en la gestió interna i una remuneració insuficient de les guàrdies i del torn d'ofici, amb retards en els pagaments”. De fet, tots els integrants de la candidatura són litigants, és a dir, estan constantment en seu judicial. No són advocats estrictament de despatx. I molts d’ells fan guàrdia i oficis.
Més qüestions que denuncien és “una relació cada cop més difícil amb els tribunals i amb el personal de Justícia, que acaba repercutint en la nostra feina i, sobretot, en els ciutadans a qui defensem”. També lamenten que hi ha “uns compromisos reiterats que, després de molt de temps, segueixen sense materialitzar-se” i que “la sensació compartida que les inquietuds dels petits i mitjans despatxos no estan prou representades ni ateses”.
Caldrà veure fins a quin punt l’assemblea de dilluns no es caldeja també per una relació no sempre fàcil que ha mantingut el candidat alternatiu, Josep Antoni Silvestre, amb l’actual junta i, alhora de les votacions, com es gestiona el procés obert que empara els estatuts col·legials
La candidatura denominada ‘Pel canvi’ assegura que “no ens presentem contra ningú. Ens presentem a favor d'una advocacia a l'alçada del que els col·legiats mereixen”. I estableixen sis grans punts o eixos a mode de programa electoral. Així, la defensa dels drets dels ciutadans, la modernització del col·legi, tenir més en compte els no exercents i dignificar l’exercici professional. I, finalment, fomentar la transparència i la cohesió i les relacions institucionals.
Caldrà veure fins a quin punt l’assemblea de dilluns no es caldeja també per una relació no sempre fàcil que ha mantingut el candidat alternatiu, Josep Antoni Silvestre, amb l’actual junta. I caldrà observar també com es gestiona la qüestió de les llistes obertes que preveuen els estatuts i que ben poca gent realment havia previst de gestionar. I és que, en realitat, mentre es respectin els càrrecs i el fet que s’han de triar nou persones, no caldrà apostar per la totalitat d’una llista o altra. I això obre la possibilitat a una mescla d’integrants.
Aquesta fórmula es va viure no fa pas tants mesos amb el comitè d’empresa del SAAS. En aquell cas era tot encara més obert, atès no hi havia ni cap càrrec definit. Els advocats, per exemple, hauran de triar entre Marticella i Silvestre per a degà, entre Garcia i Alguacil per a vicedegà, entre Sílvia Estrada i Tània dos Santos com a secretària i entre Oriol Giró i Concepció Criado com a tresorers. I després s’hauran d’escollir cinc vocals entre deu noms possibles, sumant els candidats dels uns i dels altres.
Segons que ha pogut constatar l’Altaveu, això està generant més enrenou del que es pensava. Perquè ningú no s’esperava aquest possible escenari. Perquè pràcticament mai hi ha hagut eleccions reals entre els advocats i perquè, avui per avui, hi ha més tensió que mai. I una fractura que cada dia que passa es fa més gran. Ja no només entre els companys lletrats. També respecte dels òrgans jurisdiccionals.
Comentaris