Fins ara no ha transcendit quins eventuals delictes, sempre presumptes, hi podria haver rere la gestió del fons de pensió -administració deslleial, prevaricació, tràfic d’influències…-, el que sí que és clar és que la investigació del cas es va atorgar a una primera oficina judicial, en aquest cas d’instrucció penal ordinària, que es va inhibir de l’afer. Per quin motiu? Perquè en fer una breu anàlisi de l’afer, la batlle a qui se li havia atribuït el cas va observar que, per raó de matèria, ha de ser una Batllia especialitzada qui assumeixi l’afer.
En efecte, són les seccions d’instrucció especialitzada les que investiguen delictes econòmics, les infraccions comeses per organitzacions criminals o aquelles relatives a l’administració, a la funció pública. En conseqüència, ara serà un instructor especialitzat qui haurà d’assumir la indagació sobre la suposada gestió anòmala del fons de pensió. Una vegada s’incoïn, presumiblement, diligències prèvies, se sabran dues coses bàsiques: quins són els delictes que s’haurien presumptament comès en relació amb la gestió del fons i qui és o qui són les persones investigades.
En principi, segons les fonts, sobre la segona qüestió ara per ara no hi ha cap dubte. De moment, totes les mirades se centren en la persona que gestionava, per mandat del reglament del fons, l’esmentat pla de pensions. I aquesta persona no era altra que l’interventor del moment. En conseqüència, si les diligències s’obren en relació a ell, el comú de la Massana haurà de suspendre l’expedient disciplinari que li va obrir el mateix dia 22 de setembre i deixar sense efecte les mesures cautelars de suspensió de sou i feina.
Per tant, haurà de readmetre el funcionari. Caldrà veure si torna al lloc que tenia abans de la suspensió o serà reubicat en alguna ocupació equivalent però que no impedeixi en cap cas la instrucció del cas. Com va destapar l’Altaveu hi ha quatre grans elements sobre els quals hi ha dubtes: no es regularitzava mai la partida pressupostària i si hi havia excedent (de diner públic), en lloc de reintegrar-lo a les arques públiques, es repartia entre tots els participants en el fons.
També hi hauria hagut càrrecs de confiança que segons el reglament no podien ser membres del fons i en canvi sí que ho eren; hi ha dubtes sobre el rescat que es va permetre a alguns dels participants i, finalment, i encara que no seria una irregularitat estricta, hi havia una disparitat molt elevada entre l’aportació al pla feta pels funcionaris -que en alguns casos era nul·la o gairebé- i la contribució feta pel comú. Són alguns centenars de milers d’euros els que estan en l’aire.
Comentaris (10)