A l’home, que hauria tingut una certa rellevància pública perquè com a mínim durant una bona temporada va fer de discjòquei (DJ) en diverses sales del país, especialment aquelles que acumulen centenars de persones durant els hiverns, feia un temps que se’l cercava. I no hi havia manera de trobar-lo malgrat que hi havia dictada una ordre judicial per arrestar-lo. Evidentment, aquest home que ha portat al Tribunal Constitucional (TC) l’expulsió administrativa imposada arran de la primera detenció, la del 2023, no estava pas al corrent que estava sent cercat. O no ho havia d’estar.
De fet, hauria estat arran d’un tràmit administratiu que el cercat hauria anat a fer que aquest dilluns s’haurien disparat totes les alarmes i es va alertar els investigadors responsables del cas que el van detenir d’immediat. I és que els investigadors estan convençuts que, com a mínim, més enllà de la violació denunciada a finals d’octubre del 2023, n’hauria protagonitzat una altra. I és per aquesta segona per la qual se l’hauria detingut i empresonat ara. Hauria estat indagant per aclarir el primer dels fets que van transcendir que s’hauria descobert el segon.
La detenció del 31 d’octubre del 2023 va tenir com origen la denúncia d’una menor de 15 anys que assegurava haver estat violada per l’home, llavors de 40 anys, unes setmanes abans a l’exterior del local on aquell dia va ‘punxar’. La relació sexual hauria tingut lloc en una entrada d’un edifici o similar. L’acusat va al·legar llavors que tot era consentit. I que, de fet, la noia hauria demanat que no s’embalés que primer agafaria el preservatiu que ella mateixa duia a la bossa de mà. O això és un dels motius que va al·legar en el plet administratiu que va endegar per mirar d’evitar l’expulsió que se li va dictar. Primer de deu anys, després rebaixada a set. Però set anys d’expulsió avalats pel Constitucional i que estan suspesos en espera de la resolució de la via penal.
Aquella primera detenció es va saldar amb una dotzena de dies d’empresonament preventiu. Al seu dia, el batlle va decidir enviar l’home a la Comella tenint en compte la denúncia de la menor i, també i justament, tenint el compte, entre altres, la diferència d’edat i altres circumstàncies, com l’ascendència que el DJ hauria pogut tenir sobre la jove. Quedaria en llibertat provisional però processat. Calia, doncs, indagar més sobre aquells fets.
I va ser mirant de complimentar aquella investigació que es va descobrir que pocs mesos abans dels fets que van valdre aquell primer arrest, el processat hauria protagonitzat una situació similar, amb la diferència que la víctima d’aquella altra violació no era menor d’edat. Però el comportament i tot plegat va ser molt similar. En certa manera, aprofitava la seva requesta, l’aura del DJ i la seva suposada popularitat entre cert públic.
Posada la descoberta en coneixement del batlle instructor, aquest va dictar la detenció de l’home. I s’ha trigat una temporadeta en localitzar-lo. I hauria d’estar al país perquè, si no, no tindria massa sentit la fèrria defensa que va fer contra l’expulsió dictada pel Govern, que feia referència al perill que representa per la seguretat pública del país no només per les sospites en relació amb el seu comportament sexual si no perquè arran d’aquella detenció se li va comissar una mica de droga pel seu suposat consum. Però també uns anys abans havia tingut un problema d’alcoholèmia i alguna qüestió més de possessió d’estupefaents.