El principal condemnat de l’Operació Llops demanava una rebaixa de la pena imposada, de sis a quatre anys de presó, dels quals tres serien ferms i l’any restant se substituiria per l’expulsió definitiva del Principat. La defensa sostenia que la condemna era desproporcionada i que el tribunal no havia valorat prou la confessió dels fets, el penediment i la bona conducta mantinguda durant els dos anys que porta al centre penitenciari. També al·legava la voluntat del seu defensat de retrobar-se amb la família, que va haver de tornar al Perú.
La resta de condemnats que han recorregut contra la sentència demanaven l’absolució o una reducció de les penes, en considerar que no hi havia prou indicis i que no s’havia valorat correctament la prova. Asseguraven que les condemnes es fonamentaven en interpretacions de missatges de WhatsApp en què es parlava de roba i menjar, que s’haurien utilitzat per donar per acreditada la compra de quantitats de droga sense que, segons les defenses, hi hagués una justificació suficient.
Els magistrats, però han considerat que les penes que va dictar el passat mes de maig el Tribunal de Corts, de sis anys de presó i una multa de 30.000 euros pels quatre principals condemnats, i de tres mesos condicionals d’arrest nocturn i mil euros de multa per als condemnats per possessió i consum, eren adequades. Això sí, ha estimat parcialment el recurs presentat per tres dels condemnats rebaixant únicament l’expulsió del Principat de 30 a 15 anys.