Andorra Endavant i Liberals alerten que expropiar pisos buits pot acabar ser contraproduent

Les formacions es mostren especialment contràries a aquesta possibilitat i avisen que pot acabar generar l’efecte contrari al desitjat: que els immobles es posin a la venda i en cap cas arribin al mercat de lloguer

Carine Montaner i els seus dos companys de grup, Noemí Amador i Marc Monteagudo.
Carine Montaner i els seus dos companys de grup, Noemí Amador i Marc Monteagudo. Consell General / Sergi Pérez

Andorra Endavant i Liberals es mostren especialment contraris a una de les mesures claus  per Govern per intentar posar pisos al mercat de lloguer. Des de totes dues formacions es critica de forma contundent la possible expropiació -“cessió obligatòria temporal”, segons Govern- d’immobles buits als seus propietaris. Consideren que no és la fórmula més adient per aconseguir aquest objectiu i, alerten, que pot ser fins i tot contraproduent. Sobre altres accions, en canvi, mantenen postures menys crítiques.

Així, la líder d’Andorra Endavant parla directament d’una mesura “perillosa” a l’hora de valorar la possibilitat d’expropiar pisos. La titlla “de massa intervencionista” i alerta que “pot espantar els inversors”. Al seu entendre, el que calia era esperar la reacció del mercat un cop s’apliqués el nou (i endurit) impost als pisos buits. “Recordem que per a un pis de cent metres quadrats, el propietari hauria de pagar 5.000 euros anuals”, ha apuntat.

Montaner avisa que “si el Govern es passa de la ratlla amb els propietaris, tindrem l’efecte contrari”. I aquest consistiria, al seu entendre, en “una allau de pisos a la venda”, fet que provocaria encara “més penúria” al lloguer. Des de la formació també es lamenta que entre les mesures proposades “no es parli de les 2.000 empreses pantalla d’inversors estrangers que no tributen i que ocupen un pis” i, per tant, “bloquegen part del mercat”.

Els quatre ministres just abans de comparèixer davant la premsa.

Relacionat

Govern defensa que forçar la cessió de pisos buits per posar-los a lloguer no vulnera la Constitució

Sobre el paquet d’accions dirigides als apartaments, consideren que “en la nova llei dels allotjaments turístics caldria tenir en compte que la llicència va amb el pis i no amb el propietari en cas de venda” i proposen “posar un radi màxim de distàncies de les pistes d’esquí” més enllà del qual no es pugui obtenir el permís per fer un ús turístic, a més de “complir amb els requisits cinc estrelles”.

Pel que fa a les mesures a nivell d’immigració, es veu positiu que s’apugi l’exigència d’experiència per als extracomunitaris. “Se’ns havia desfermat el volum de població en haver facilitat tant els requisits”, apunta Montaner. En canvi, tal com ja havia apuntat a Altaveu, veu més dubtes en l’eliminació dels treballadors desplaçats i subcontractats. “El 99% de les constructores treballen amb aquest perfil d’obrers i això no relaxarà el mercat de pisos de lloguer, només faran tancar empreses”, alerta.

POSICIÓ DE LIBERALS

Per la seva banda, el conseller no adscrit, Víctor Pintos, representant de Liberals, es mostra també molt crític amb la possibilitat d’expropiar, ni que sigui de forma temporal, l’ús de pisos buits. “Pot arribar a ser un clar atemptat contra el dret a la propietat privada i, per tant, és una línia vermella que no s’hauria de travessar”, assegura el parlamentari, que aposta més per “la negociació per a la cessió dels immobles”, però en cap cas “pot arribar a una mena d’expropiació, encara que sigui temporal, el fi mai pot justificar els mitjans”.

En canvi, sí que considera que “pot ser encertada” la revisió dels gravàmens de l’impost de plusvàlues. En tot cas, defensa que “cal una visió de conjunt en el que fa referència a la imposició en aquestes operacions”. Tampoc es veu amb mals ulls els canvis a nivell d’immigració, a falta de fer-ne “una anàlisis en profunditat”.

Comentaris (9)

Trending