Condemnats dos arquitectes per les despeses d’una galeria de tir que no es va poder fer

El Club Esportiu de Tir Andorra pretenia fa uns anys construir un espai per tirar dins de les instal·lacions de CATSA, però les deficiències de l’immoble ho van impedir

-
-
Dos arquitectes tècnics -un d’ells jubilat i que mai no ha tingut autorització per exercir al Principat; i un altre ja fins i tot difunt- acaben de ser condemnats a haver d’abonar solidàriament els gairebé 24.000 euros que va haver de desemborsar el Club Esportiu de Tir Andorra (CETA) per a la construcció d’una galeria de tir que finalment no es va poder construir. El projecte data del 2015 però fins fa poc la sala civil del Tribunal Superior no ha resolt definitivament el cas.

L’associació esportiva esmentada va encarregar als dos experimentats tècnics el projecte per adequar dins de les instal·lacions de CATSA, a Sant Julià, una galeria de tir. El material necessari -unes parets molt específiques- va arribar a venir d’Espanya i, de fet, va ser llavors quan es va veure que el projecte era inviable. El material pesava unes 24 tones i, a més, calia un camió-grua per col·locar la nova paret. 

En el moment que va arribar el material, però, es va veure com les columnes de l’edifici no aguantarien tant pes. I que, en tot cas, abans calia fer unes obres de reforç de la nau que van resultar inviables perquè calia extreure primer unes neveres impossibles de retirar. En conseqüència, el projecte es va haver de desestimar quan el club de tir havia obtingut i pagat tots els permisos necessaris i havia encarregat els materials.

En una primera instància, el tècnic encara supervivent -els hereus del difunt arquitecte mai es van personar a la causa- va al·legar que a ell sols se li havia encarregat la redacció del projecte i res més. Per aquest motiu, i a partir d’uns testimonis concrets, la Batllia va desestimar la responsabilitat de l’arquitecte. El CETA, però, va recórrer contra la decisió inicial davant el Tribunal Superior, que ha valorat de nou les proves existents i arriba a la conclusió que el compromís dels arquitectes, l’encàrrec que tenien, no era només de la redacció del projecte sinó del seguiment del mateix i el control de les obres que havien de portar a la realització de la galeria de tir. 

I si aquesta acaba sent inviable perquè no es van tenir en compte aspectes arquitectònics cabdals, la responsabilitat ha de ser dels tècnics, entre altres coses perquè els responsables del club de tir no tenien cap mena d’expertesa en obres. D’aquí que es consideri els arquitectes els responsables de la inviabilitat del projecte i se’ls condemni a haver d’afrontar les despeses originades, que sumant tots els conceptes pugen a 23.196,54 euros.

Etiquetes

Comentaris

Trending

Com la majoria de webs, utilitzem cookies (galetes), tant pròpies com de tercers, per a recopilar informació estadística de la vostra navegació i soferir-vos un servei personalitzat. Si continueu navegant, considerem que n'accepteu l'ús.