Amb el dubte de saber finalment què fa la firma francesa PVG, que ni els altres concursants tenen clar cap a on tirarà, sembla clar que hi ha cinc grups que formalitzaran definitivament el recurs administratiu, pas previ i necessari si després es vol portar el cas a la Justícia si Govern no atén les raons que cada firma exposi. Així, s’esperen recursos de les societats que representen els interessos de les empreses del món de l’oci i el joc d’atzar Barrière, Partouche, CIRSA, Casinos d’Àustria i Genting. És clar, segons les fonts consultades, que el Grup Raineau i els russos de Mercury han descartat totalment mantenir una pugna per la llicència.
Cadascuna de les societats manté molt sigilosament els arguments concrets, l’argumentari del seu recurs. Sí sembla que hi hauran qüestions que s’aniran reiterant en totes les peticions. Una, per exemple, la contempla la mateixa normativa reguladora del concurs, com ara la suspensió de l’adjudicació de la llicència que havia de sol·licitar Jocs com a vencedora de la licitació. Les especificitats de cada empresa, però, difereixen. En alguns casos, molt. Per exemple, el cas de la malàisia Genting és molt paradoxal atès que va ser formalment exclosa del concurs abans de la valoració final.
En general, però, hi ha bastanta contrarietat amb com s’han aplicat els criteris d’un plec de condicions que ja d’entrada tenia, asseguren les fonts, moltes deficiències, i contra el qual cap postulant va formalment recórrer en contra perquè al llarg del procés s’han anat posant pedaços i tiretes, justament, per evitar efectes posteriors com els que, finalment, acabaran sent-hi. Les fonts consultades han assegurat que hi ha una elevada probabilitat que l’adjudicació del casino acabi en seu judicial.
Comentaris