Cinc dels grups empresarials que optaven a la llicència del casino recorreran contra l’adjudicació feta

Amb el dubte de saber si finalment PVG també s’apunta a l’acció legal individual, sembla clar que Barrière, Partouche, CIRSA, Casinos d’Àustria i Genting formalitzaran el recurs davant el Govern

El director general del Consell Regulador Andorrà del Joc (CRAJ) en anunciar el resultat del concurs.
El director general del Consell Regulador Andorrà del Joc (CRAJ) en anunciar el resultat del concurs.
Cinc dels grups empresarials que optaven a la llicència del casino haurien de presentar entre aquest dijous i demà divendres -el termini s’acaba a les 3 de la tarda- un recurs davant de Govern contra l’adjudicació a favor de Jocs SA. Els recursos, individualitzats, no qüestionen cap cas la societat escollida pel Consell Regulador Andorrà del Joc (CRAJ). El que es posa en dubte és el procediment emprat, les valoracions fetes i l’aplicació pràctica d’un plec de bases que malgrat no es pot atacar directament en aquestes alçades del procés sí que es considera manifestament deficient.

Amb el dubte de saber finalment què fa la firma francesa PVG, que ni els altres concursants tenen clar cap a on tirarà, sembla clar que hi ha cinc grups que formalitzaran definitivament el recurs administratiu, pas previ i necessari si després es vol portar el cas a la Justícia si Govern no atén les raons que cada firma exposi. Així, s’esperen recursos de les societats que representen els interessos de les empreses del món de l’oci i el joc d’atzar Barrière, Partouche, CIRSA, Casinos d’Àustria i Genting. És clar, segons les fonts consultades, que el Grup Raineau i els russos de Mercury han descartat totalment mantenir una pugna per la llicència.

Cadascuna de les societats manté molt sigilosament els arguments concrets, l’argumentari del seu recurs. Sí sembla que hi hauran qüestions que s’aniran reiterant en totes les peticions. Una, per exemple, la contempla la mateixa normativa reguladora del concurs, com ara la suspensió de l’adjudicació de la llicència que havia de sol·licitar Jocs com a vencedora de la licitació. Les especificitats de cada empresa, però, difereixen. En alguns casos, molt. Per exemple, el cas de la malàisia Genting és molt paradoxal atès que va ser formalment exclosa del concurs abans de la valoració final. 

En general, però, hi ha bastanta contrarietat amb com s’han aplicat els criteris d’un plec de condicions que ja d’entrada tenia, asseguren les fonts, moltes deficiències, i contra el qual cap postulant va formalment recórrer en contra perquè al llarg del procés s’han anat posant pedaços i tiretes, justament, per evitar efectes posteriors com els que, finalment, acabaran sent-hi. Les fonts consultades han assegurat que hi ha una elevada probabilitat que l’adjudicació del casino acabi en seu judicial.

-

Relacionat

Operadors de joc que van participar al concurs del casino denuncien “greus irregularitats”
-

Relacionat

Genting o una relliscada de l’alçada d’un edifici de vint plantes (com a mínim)
-

Relacionat

De l’enuig francès pel concurs del casino a la possible impugnació conjunta contra ‘l’acumulació de llicències’
Quatre dels principals promotors de Jocs celebrant el resultat del concurs.

Relacionat

La ruleta del casino deixa satisfaccions i moltes emprenyades
-

Relacionat

Els ‘bingueros’ s’emporten el casino i ara comença el ‘concurs’ de les impugnacions

Comentaris

Trending

Com la majoria de webs, utilitzem cookies (galetes), tant pròpies com de tercers, per a recopilar informació estadística de la vostra navegació i soferir-vos un servei personalitzat. Si continueu navegant, considerem que n'accepteu l'ús.