Betingo Sanguinetti nega tenir un paper rellevant en el ‘cas Odebrecht’ i recorda que BPA complia la normativa andorrana

  • El financer uruguaià recorda en una carta dirigida al director de ‘El País’ que era un empleat de l’entitat andorrana i que mai no va percebre res que no fos degut als seus havers contractuals
  • El gestor, pendent d’un procés d’extradició cap a Andorra, manté que mai va cometre cap infracció ètica o legal  afirma que el banc actuava “sempre d'acord amb les normes del Principat
L’home que diversos mitjans de comunicació i alguns organismes jurisdiccionals -la Batllia d’Andorra, per exemple- situen en un lloc privilegiat d’enllaç entre Banca Privada d’Andorra (BPA) i la controvertida constructora brasilera Odebrecht, Andrés ‘Betingo’ Sanguinetti, ha negat aquest paper primordial, ha assegurat que mai no ha cobrat de l’empresa ni d’enlloc que no fos el banc pel qual treballava i ha recordat que BPA complia estrictament la legislació andorrana alhora que passava les avaluacions i els controls pertinents. Sanguinetti ha publicat aquest cap de setmana un petit article amb tot un seguit de puntualitzacions en l’espai de cartes al director del diari El País, que s’ha significat especialment per ser un defensor de les ‘causes perdudes’ del polèmic advocat Rodrigo Tacla Durán, que la pròpia Odebrecht ha negat que fos assessor legal seu com Tacla Durán es defineix, i que s’ha convertit en ‘un flagell a sou’ contra BPA en el ‘cas Odebrecht’. Betingo està pendent d’un procés d’extradició sol·licitat per la batlle instructora del ‘cas Pernambuco’, derivada andorrana de les qüestions vinculades a la majestuosa constructora del Brasil. Sanguinetti explica que va ser empleat de BPA entre el 2006 i el 2015 i que va dur a terme “operacions habituals del banc, actuant sempre d'acord amb les normes del Principat d'Andorra, única plaça financera on es realitzaven”. També deixa clar que tenia una vinculació laboral a temps complet i dedicació exclusiva “amb una actuació subordinada, que no responia a activitats comercials pròpies i per tant mai vaig percebre res que no fossin els meus havers contractuals”. El financer uruguaià afirma en la carta enviada a El País que la seva activitat laboral se cenyia a “tasques pròpies de l’atenció al client, sense la menor infracció legal o ètica” i recorda que “com a institució financera, BPA estava sotmesa a controls interns i externs, amb inspeccions de la Unitat d'Intel·ligència d'Andorra, que el 17/09/2012 havia emès un comunicat que expressava que aquesta institució complia rigorosament totes les seves obligacions en matèria de blanqueig de capitals”. I abans de rebutjar “de pla el paper que se m’assigna”, Betingo fa una referència a la constructora brasilera per deixar clar que “Odebrecht era una gran empresa d'actuació mundial, en aquells dies de sòlid prestigi internacional i sobre la qual no hi havia la més mínima sospita” i que, a parer seu, sembla “bastant clar que una empresa de tal gegantina dimensió no necessitava un funcionari de quart rang d'un petit banc d'un petit país per idear o muntar estructures societàries que van desenvolupar en moltíssimes altres jurisdiccions, bancs i països”.

Comentaris

Trending

Com la majoria de webs, utilitzem cookies (galetes), tant pròpies com de tercers, per a recopilar informació estadística de la vostra navegació i soferir-vos un servei personalitzat. Si continueu navegant, considerem que n'accepteu l'ús.