“Ens va avisar que vigiléssim perquè hi havia càmeres”, ha relatat un dels acusats en referència al jove resident en l’edifici on es trobava el pàrquing. Tant ell com la resta de testimonis han negat haver vist ratllades, cops o ningú vessant alcohol sobre el vehicle. També han rebutjat que hi hagués cap baralla, més enllà “de la típica empenta jugant”. De fet, atribueixen la causa a desperfectes previs.
El propietari del cotxe, en canvi, sosté que l’endemà es va trobar el vehicle amb ratllades al capó, afectacions a diverses parts de la carrosseria i un sostre solar malmès, que assegura que “es va trencar totalment per la pressió de seure a sobre”. Segons el pressupost aportat, la reparació ascendia a 3.133 euros.
La seva declaració ha anat més enllà de la causa. Ha explicat que, quan va identificar el seu veí a través de les càmeres, va parlar amb el pare, el qual presumptament li hauria ofert 500 euros perquè no interposés denúncia. També ha apuntat una teoria alternativa: que els fets podrien respondre a una mena de revenja personal relacionada amb la seva feina com a vigilant de seguretat d’un supermercat, en el qual hauria enxampat un dels implicats, el seu veí concretament, robant.
Les defenses han insistit que el vehicle ja tenia setze anys en aquell moment i que el mateix propietari no ha sabut concretar quins danys eren previs i quins haurien aparegut aquella nit. També han qüestionat les proves gràfiques aportades, assegurant que les imatges només mostren brutícia i que les càmeres del pàrquing no permeten observar tot el vehicle.
Diversos testimonis han admès, a més, que recorden poc aquella nit pel temps transcorregut. Un d’ells ha reconegut directament que ara mateix no seria capaç ni tan sols d’identificar les persones que apareixen a la fotografia perquè la imatge és “molt borrosa”.
Malgrat això, la Fiscalia considera acreditat que els tres joves es van enfilar damunt del vehicle i que els desperfectes es van produir en aquell context. Per aquest motiu demana dos mesos d’arrest nocturn condicional per als dos majors d’edat i dos caps de setmana d’arrest domiciliari per al, en el moment dels fets, menor implicat, així com el pagament solidari dels més de 3.100 euros reclamats.
Les defenses han sol·licitat l’absolució de tots els acusats i han remarcat que pujar-se uns segons damunt d’un vehicle per fer-se una fotografia pot ser una imprudència o una actitud poc encertada, però no prova, per si sola, que fossin els autors dels danys reclamats.