La de Silvestre i Risco, cadascuna amb les seves característiques, és una de les plataformes que han desenvolupat la IA aplicada al Dret. I, més concretament, a la jurisprudència a Andorra. Hi ha tanta oferta -com a mínim, ressenyable- en la matèria, que el Col·legi d’Advocats està acollint en la seva seu diverses presentacions perquè cada plataforma pugui mostrar les seves virtuts i, alhora, recollir aportacions dels col·legiats sobre possibles mancances del sistema que farà, potser, que els desenvolupadors del projecte puguin afinar la plataforma. O afegir-hi noves funcionalitats. Així ho reconeixia Eric Risco.
El que sembla evident, o que, millor encara, tant interès en desenvolupar plataformes sobre elements jurídics i jurisprudència fa que esdevingui una evidència que els recursos fins ara existents, com el patrocinat pel Consell Superior de la Justícia o l’integrat al lloc bopa.ad amb el suport entre d’altres del Consell General i que posa de relleu tot l’entrament de lleis, de legislació andorrana, són més aviat pobres, vagues. Com a mínim, o com a poc, molt enrevessats i fins i tot poc funcionals.
“No us farà millors advocats però us estalviarà temps” especialment si se sap fer les bones preguntes a la IA
D’aquí, per exemple, que jurisprudencia.ad es proposi, quant a gestor-mesclador de la jurisprudència, ser un gran contenidor que reculli tot allò referent a un dossier concret, a una causa concreta. Que en una sola eina i amb un sol cop de vista es pugui tenir un mapa concret amb les lleis d’aplicació al cas, les resolucions que hi fan referència i tot el context, entre altres coses. I que, amb un assistent d’IA, pugui plantejar possibles accions al tomb d’allò que hi ha sobre la taula i, fins i tot, faci esborranys d’escrits.
Perquè recordava Silvestre, allò que està a la xarxa o que s’hi pot abocar, pel sol fet d’estar tot juntet en un sol portal “no és un avantatge competitiu”. Tampoc “no us farà millors advocats” perquè a la IA “se l’ha de saber preguntar”. Perquè, en definitiva, igual que un xef mediocre no serà més bon xef amb el millor microones del món, un advocat no serà més bon jurista per molt motor de cerca jurisprudencial potent que tingui. Els advocats, sembla, han de ser continuar sent intel·ligents perquè la jurisprudència és artificial. Més ben ordenadeta i veloç. Això sí. I això és el que fa guanyar temps.