El Superior confirma la pena al massatgista acusat d’abusos: 9 anys i 3 mesos de presó

La resolució de segona instància valida tant la pena imposada pel Tribunal de Corts com la indemnització global de 34.000 euros que haurà de pagar el processat a les víctimes, a banda de l’expulsió durant dues dècades

Imatge d'arxiu d'un massatgista. arxiu

El Tribunal Superior ha confirmat la pena de nou anys i tres mesos de presó imposada per Corts al massatgista acusat per diverses de les seves pacients d’abusos sexuals. La sentència que s’ha donat a conèixer aquest dimarts valida de forma íntegra la resolució de primera instància. Per tant, a banda del temps de reclusió, també es manté el pagament d’una indemnització global a les víctimes que arriba a 34.000 euros.

D’aquesta forma, la sentència ja és ferma i, per tant, el massatgista haurà de continuar a presó i complir la pena imposada en primera instància. El cas, cal recordar, arrenca el març del 2024 quan, arran de la denúncia d’una primera dona, l’home va ser detingut. Arran que es fes públic l’arrest, dues pacients més van presentar-se davant la policia per explicar situacions similars. Finalment, al judici se li imputaven dues violacions i una agressió sexual.

El processat ha negat sempre els fets, tot argumentant que feia servir tècniques de fisioteràpia no pas ordinàries. Explicava que, més enllà de la feina amb les mans, també influïa la ment i la relaxació. Les víctimes, però, van refermar la sensació d’haver patit abusos per part d’un professional en el qual havien dipositat la seva confiança. I aquesta sensació va ser reforçada pels informes dels pèrits psiquiàtrics que van constatar el trauma que patien arran dels fets.

Condemnat a nou anys i tres mesos de presó el massatgista acusat d’abusar de tres pacients

Inicialment, la fiscalia havia demanat, davant del Tribunal de Corts, una pena de setze anys de reclusió. En primera instància, els magistrats el van considerar culpable dels tres delictes abans esmentats i el van condemnar a nou anys i tres mesos de reclusió. A banda, s’imposava una indemnització global per a les tres denunciants de 34.000 euros i l’expulsió del país durant un període de 20 anys un cop surti de la presó.

Com era previsible, la defensa del massatgista va presentar un recurs d’apel·lació davant el Superior. Al·legava que la condemna se sustentava en indicis mínims dels quals s’havia fet una valoració “errònia i arbitrària”. També qüestionava els informes psicològics, tot indicant que es basaven exclusivament en el relat de les tres denunciants. Justament, sobre aquest testimoni va centrar la fiscalia el seu posicionament per demanar que es mantingués la resolució. Així, va recordar que, des del primer fins al darrer moment, totes tres van mantenir sense canvis la seva versió.

Defensa i acusacions xoquen al TS per la valoració de la prova en el cas del massatgista

I el Superior ha donat la raó al ministeri públic. En la sentència feta pública aquest dimarts, el Tribunal desestima el recurs del massatgista i, per tant, valida en la seva totalitat la resolució de Corts. L’home, doncs, haurà de passar encara uns quants anys a la Comella, on hi és des de la seva detenció.