Els fets van passar la matinada del 17 de gener del 2024. El jove i el seu oncle, de nacionalitat britànica, havien vingut a passar uns dies al Principat i estaven allotjats en un hotel del Pas de la Casa. La nit en la qual s’haurien produït els fets pels quals han estat jutjats, el jove va començar a flirtejar amb la víctima, una cambrera del local d’oci nocturn on es trobaven.
Després van decidir marxar voluntàriament a l’hotel dels acusats on segons declara el jove haurien mantingut relacions sexuals consentides, però va negar que el seu oncle hagués mantingut cap mena de contacte íntim amb la cambrera. La víctima defensava que quan va anar a l’habitació que compartien els dos parents al Pas, amb la intenció de tornar-se a embolicar amb el més jove com ja havia fet amb anterioritat, la presència de l’oncle la va fer marxa enrere i aquí és on haurien començat les desavinences.
Durant la lectura dels informes, la fiscalia va utilitzar com a principal argument el que mostraven les càmeres de vigilància de l’establiment hoteler així com els registres d’entrada i sortida de l’habitació, però els magistrats han considerat que aquests són més compatibles amb la versió que donaven l’oncle i el nebot, en considerar que era difícil que tot el que declarava la víctima que havia passat, ho fes amb els quatre minuts que van estar en l’interior de l’habitació la segona vegada que s’hi van dirigir, moment en el qual s’hauria produït l’agressió segons el que declarava la víctima.
L’ADN és que es va trobar compatible amb el dels dos acusats es tractava de restes biològiques, que podien ser suor, mucositat o contacte de cèl·lules
La defensa, demanava l’absolució al·legant un relat inconsistent de la víctima, assegurant que havia donat fins a cinc ocasions versions diferents; una manca de proves sòlides i dubtes raonables dels fets. Un altre dels principals arguments és que del total de 13 mostres que es van analitzar al laboratori de criminalística de la guàrdia civil de Madrid, no es va trobar resultat positiu en semen, i del fluid seminal que es va trobar en dues mostres no es va poder determinar un perfil genètic. En les úniques mostres on va sortir un ADN compatible amb el dels dos acusats, es tractava restes biològiques (que podria ser suor, mucositat, contacte de cèl·lules).
Els pèrits forenses contractats per la defensa, van assegurar que l’explicació més plausible és que aquest cromosoma Y arribes allà per contaminació indirecta, ja que la roba interior de la víctima podria haver entrat en contacte amb alguna resta biològica que estigués a l’habitació.
Vist aquest el que mostren les càmeres així com que l’únic ADN compatible amb els acusats eren restes biològiques que podien ser pel simple fet d’haver estat compartint l’espai, el tribunal ha decidit absoldre els dos homes del delicte major d’agressió sexual i condemnar només el noi jove d’un delicte menor per consum de cocaïna a un mes d’arrest nocturn i al pagament d’una multa de 2.000 euros.
Ara la fiscalia té 15 dies per decidir si vol recórrer contra la sentència al Tribunal Superior, però la lletrada del jove ja ha avançat que s’estudiarà l’opció de demanar compensacions econòmiques a l’Estat per l’any que els seus clients han estat a la presó de forma preventiva.
Comentaris (13)