La commoció que es va viure fa un any al Pas de la Casa, localitat on sempre havia estat vinculat en Manu i on encara viuen els seus pares, un matrimoni força conegut i apreciat vinculat al món del comerç, es reviurà aquest diumenge. En record al desaparegut jove, l’església de Sant Pere del Pas de la Casa acull aquesta tarda, a 2/4 de 8, una missa. La celebració religiosa s’escau just enmig del judici que es fa a Braga i d’un recés forçat per la defensa de l’acusat del crim, el jove brasiler Matheus Marley Machado. Durant una de les sessions del judici, un dels membres del tribunal que jutja l’empresonat des dels fets va qüestionar una de les al·legacions que va formular la defensa. I a partir d’aquí es va posar en dubte la imparcialitat del tribunal. Una jurisdicció superior preveu resoldre la controvèrsia aquest dilluns.
Els fets es remunten a la matinada del 12 d’abril de 2025 al tomb del Bar Académico de Braga. La tensió va iniciar-se a l’interior del local quan Manu va retreure a un membre del grup de l’acusat que hagués intentat, presumptament, adulterar la beguda d’una noia. El que va començar com un enfrontament verbal va acabar amb tres punyalades en zones vitals (axil·la, esquena i braç), segons recull el diari portuguès ‘O Minho’. Aquest mateix mitjà descriu testimonis que van veure com la víctima era agredida de nou per l’autor un cop a terra, abans que aquest fugís.
Arran d’una ràpida investigació policial, el suposat autor material de les ganivetades va ser ràpidament detingut. I ara el ministeri públic (MP) imputa a Matheus Marley Machado un delicte d’assassinat qualificat, amb l’agreujant de tinença d’arma prohibida, pel qual podria rebre la pena màxima de 25 anys de presó, segons fonts consultades per l’Altaveu. A més, es demana la seva expulsió de Portugal un cop complerta la condemna, atesa la seva nacionalitat brasilera. La representació lletrada de la família del jove andorrà s’ha adherit a la petició de la fiscalia i sol·licita 750.000 euros per la pèrdua del dret a la vida del jove, encara que les fonts consultades han reconegut que ateses les circumstàncies econòmiques de l’acusat, els familiars d’en Manu és poc probable que rebin cap compensació.
En tot cas, i més concretament, i segons l’escrit d’acusació presentat per la fiscalia, Marley està acusat d’haver comès, com a autor principal i en complicitat activa, els següents delictes: un delicte d’assassinat agreujat, tal com es preveu i castiga als articles 131 i 132 del Codi Penal portuguès, amb circumstàncies agreujants derivades de l’ús d’una arma (Llei núm. 5/2006); i un altre delicte de possessió d’una arma prohibida, en virtut dels termes de la legislació especial aplicable (Llei núm. 5/2006).
A més, les acusacions públiques i particulars recorden que els fets van tenir lloc “en el context d'un enfrontament físic capaç de constituir el delicte de participació en una baralla, tot i que aquest element es troba en aparent concurrència amb el delicte principal”. En aquest context, tant la fiscalia com les parts defensaran la imposició d’una pena de presó, fixada en un nivell proper al límit màxim teòricament aplicable, atesa la gravetat extrema dels delictes, la intensitat del mòbil i les circumstàncies específiques de la seva comissió. Aquest límit màxim és el dels 25 anys esmentats.
Tots aquests elements els han corroborat tant les fonts properes a la defensa de l’acusat consultades per l’Altaveu com els mitjans portuguesos, com ‘O Minho’, que han anat fent el seguiment del judici, ara aturat, i també fonts de l’acusació particular. També han corroborat el fet que la fiscalia ha atorgat als pares i la germana d’en Manu l’estatut de víctimes indirectes, circumstància que jurídicament els deixa en una millor posició alhora de rebre una potencial indemnització com la sol·licitada. Però, com ja s'ha dit, és ben poc probable que acabin rebent res.
INSTRUCCIÓ I JUDICI
Tot i que en la fase d’instrucció va oferir versions contradictòries – primer negant els fets i després al·legant legítima defensa –, l’acusat Marley Machado ha optat per mantenir-se en silenci durant el judici. La seva defensa ha intentat paralitzar el procés demanant la nul·litat de la prova i la recusació del tribunal, sol·licitant-ne el relleu i la repetició de les vistes des de l’inici. Justament ara s’està en aquest punt: un tribunal de Guimarães, superior al de Braga, ha de decidir sobre la falta d’imparcialitat al·legada per la defensa. I com que hi havia aquest incident en curs, la defensa va demanar l'atur de la vista.
De moment, el primer embat ha estat a favor del tribunal jutjador. No hi ha suspensió i aquest dilluns la vista es reprèn. La resolució final sobre la imparcialitat ha de donar-se el 28 d'abril. Si la petició és rebutjada, el judici seguirà el seu curs amb total normalitat -per dir alguna cosa- cap a la sentència; si s’accepta, la vista podria haver de repetir-se des de zero, i veient totes les incidències que hi ha hagut, no seria un camí gens fàcil. Durant les diverses sessions del judici que s’han anat fent fins ara i des del mes de gener, fins a tres testimonis diferents que eren al Bar Académico quan van ocórrer els fets han reconegut sense dubte l’acusat com l’autor de les tres punyalades.
Però la controvèrsia ha estat servida per diverses raons. I és que amics de la víctima també han admès durant la vista que en Manu portava un ganivet a sobre la nit dels fets per suposades amenaces prèvies que ja hauria rebut. No està clar si el ganivet seria el mateix que va usar l’acusat per agredir-lo mortalment. Tampoc està clar si el primer en brandar-lo hauria estat el mateix jove andorrà en un intent d’atemorir i fer marxar del lloc el grup on hi havia qui suposadament va acabar amb la seva vida.
Justament, un d’aquells acompanyants, amic de l’acusat i que també es troba empresonat per altres fets, també ha estat protagonista del judici. I és que durant la instrucció va incriminar l’acusat. I ara, durant l’audiència oral, s’ha retractat. No només ha exculpat l’acusat si no que ha assegurat no recordar haver vist cap ganivet durant la nit dels fets. I això, sabedors tots plegats que els dos amics, empresonats, comparteixen estones al centre de reclusió de Porto on estan. Amb tot, el canvi de parer del testimoni li ha valgut a l’amic de Marley que hagi estat imputat per fals testimoniatge.
Una incidència més d’un judici que s’està allargant en el temps i que aprofundeix més si cal en el dolor de la família i els amics de Manuel de Oliveira Gonçalves, que tenen aquesta tarda una cita per al record a l’església del Pas i que estan atents a la decisió del tribunal de Guimarães. Com s’ha indicat, aquest dilluns es reprèn el judici. A final de mes s'haurà de veure si s'anul·la el judici o si s’ha d’iniciar tot de nou. I tornar a passar per alguns dels mals tràngols que ja s’han viscut fins ara. De moment, la fiscalia s'ha posat al costat de les jutges.
Comentaris